中新網10月26日電 據美國中文網報道，美國聯邦法官25日判決，要求司法部向眾院民主黨人提交特別檢察官穆勒調查報告中，因涉及大陪審團信息而隱去的部分。外界認為，這對于正在全力尋求調查美國總統特朗普的民主黨人來說，是一項大勝利。

此前，民主黨人向法院提起訴訟，要求獲得這些隱去的部分。華盛頓特區的地區聯邦法官博爾?霍威爾認為，既然眾院司法委員會正在進行彈劾調查，這就已經足夠支持他們索要穆勒報告中被刪減部分的這一要求。

而該委員會所進行調查的性質，是白宮和民主黨人爭論的一個焦點。自從民主黨人發起彈劾調查以來，特朗普政府一直主張，因為眾議院沒有就發起彈劾調查舉行正式的全院投票，因此當前民主黨人的行動并不構成一個有效的彈劾調查，白宮也拒絕提供任何配合。

不過在25日的判決中，法官認為，當前眾院司法委員會的調查，顯然就是彈劾調查。霍威爾寫道：“彈劾調查是行使司法權力。不同于司法部的立場，從歷史實踐、以及聯邦黨人文集、憲法文本、最高法院判例等文獻來看，彈劾是司法行為。”

提交和大陪審團有關的信息，其標準通常很高。但霍威爾認為，為了避免彈劾調查中可能出現的不公正，披露該信息的需求高于繼續保密的需求。

“國會正在履行憲法指責，探究是否有依據對總統進行彈劾。在這一過程中，國會不需要重復過去近兩年中特別檢察官(穆勒)所做的工作。”霍威爾說。她表示，“對公眾利益的考量讓天平進一步傾向于公開(穆勒報告中涉及大陪審團的信息)，因為其中可能包括對總統某些行為的調查，而這些行為達到了彈劾的標準”。

截止到當地時間25日下午，白宮和司法部尚未對這項判決作出回應。

在索要這些信息的訴訟中，眾院民主黨人指出，穆勒報告中一些隱去的部分涉及到特朗普前競選經理馬納福特與烏克蘭之間的密切聯系，以及維基解密計劃泄露能幫助特朗普贏得大選的文件。

在給穆勒的書面回答中，特朗普指出，他不記得自己了解競選團隊與維基解密的互動，也不記得有過關于維基解密爆料他對手的對話。

在穆勒報告中，這部分內容大多被隱去了，因為若空開可能會影響到尚未審結的案子。目前還不清楚，為什么眾院民主黨人認為穆勒報告中未公開的部分里，有這些問題的答案。