多家媒體27日預期，美國民主黨內角逐總統候選人提名的競爭人數過多、得票分散，可能導致7月的民主黨全國代表大會無法經由正常投票程序產生總統候選人。

屆時民主黨全國代表大會可能成為所謂“協商會議”，由與會普通代表和“超級代表”借由“政治交易”選定一名總統候選人，而無需顧及先前黨內預選結果，也不限制候選人提名范圍。

【“混戰”或開啟】

美國民主黨總統競選人眼下正忙著為29日的南卡羅來納州預選以及3月3日“超級星期二”10多個州和海外領地的預選造勢。“超級星期二”預選有望在一天內確定大批民主黨普通代表的支持票如何在各競選人間分配。

路透社報道，預選中得票率超15%的競選人才可以參與“瓜分”普通代表的支持票。這一規則加大了競選人從擁擠陣營中脫穎而出、贏得過半數代表支持進而獲得總統候選人提名的難度。

預判政治和經濟事件的“預測”網站27日推測，民主黨今年7月在密爾沃基召開全國代表大會期間，無人在首輪投票中贏得過半數普通代表、即1991人支持的幾率“高于以往”。美國《紐約時報》本周采訪到93名民主黨“超級代表”，其中絕大多數人預期大會可能成為“協商會議”。

民主黨現有普通代表近4000人，“超級代表”近800人。在全國代表大會上，各州普通代表通常需要按照本州預選結果投票給相應競選人，“超級代表”則通常由聯邦民選官員、國會議員、前任總統和副總統以及民主黨全國委員會成員等黨內較有權勢人士擔任，不參與預選得票分配。

【新規平“眾怒”】

1952年后，美國民主、共和兩黨再沒有出現“一輪投票無果”的局面。以往的投票，民主黨普通代表和“超級代表”可以一同參與。不過，民主黨全國委員會今年修改程序，要求兩類代表分兩輪投票。修改程序的理由是今年的熱門競選人、佛蒙特州聯邦參議員伯尼·桑德斯2016年在總統候選人提名戰中不敵希拉里·克林頓，他的支持者指認希拉里憑借“超級代表”支持獲勝，投票程序明顯不公。

為找到能獲得過半數代表支持的總統候選人，民主黨全國委員會今年打算不限制投票輪數。而普通代表和“超級代表”可轉變投票意向，且有權提名任何人接受投票表決，因而加大了民主黨內不同派系經討價還價達成交易的可能。

路透社推斷，“協商會議”并非無法避免，政治交易可能在大會召開前完成。如果有競選人能在7月以前數周獲得大約40%普通代表支持，其他勝算較低的競選人可能鼓勵支持自己的普通代表轉投領先的競選人，因而省去大會期間多輪投票的“麻煩”。

【“愁壞”建制派】

在2月頭三場預選中，桑德斯整體保持領先優勢。《紐約時報》本周采訪部分反映民主黨建制派高層想法的“超級代表”、分析師等人士，他們大多表達對桑德斯贏得總統候選人提名的擔憂。一些人甚至不惜破壞黨內團結，也要阻止桑德斯獲提名。

一些民主黨人近期持續呼吁另外推選俄亥俄州聯邦參議員謝羅德·布朗成為總統候選人。另有人呼吁前總統貝拉克·奧巴馬出面調停，尋求民主黨內各方就總統候選人提名達成共識。甚至有人建議推舉奧巴馬夫人米歇爾充任副總統候選人，借她的高人氣贏取公眾支持。

多名“超級代表”解釋，不看好桑德斯的原因是擔憂他無法打敗謀求連任的共和黨總統唐納德·特朗普。由于桑德斯的政策主張被“建制派”視為過于“激進”，可能導致“搖擺州”的民主黨溫和派國會議員輸掉今年的改選，甚至把民主黨過去幾年從共和黨手中贏得的政治資本輸光。

桑德斯支持者則認為，如果民主黨高層無視基層選民意愿、阻止桑德斯獲提名，不僅可能逼走相當一部分選民，還可能使民主黨徹底失去入主白宮的機會。（海洋）（新華社專特稿）