新華社上海4月28日電（記者潘清）來自中證中小投資者服務(wù)中心的消息說，針對(duì)上市公司*ST中安的支持訴訟近日已獲上海金融法院受理。銀信資產(chǎn)評(píng)估有限公司出現(xiàn)在被告名單中。這也是證券支持訴訟首次將資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)列為被告對(duì)其進(jìn)行追責(zé)。

*ST中安曾用名“中安消股份有限公司（簡(jiǎn)稱中安消）”，現(xiàn)更名為中安科股份有限公司，其前身為“老八股”之一的飛樂股份。

據(jù)了解，2014年2月14日*ST中安董事會(huì)審議通過議案，決定向第一大股東深圳市中恒匯志投資有限公司發(fā)行股份，購(gòu)買其持有的子公司中安消技術(shù)有限公司100%股權(quán)并募集配套資金。

資產(chǎn)重組過程中，中安消技術(shù)未及時(shí)提供真實(shí)、準(zhǔn)確的盈利預(yù)測(cè)信息，虛增2013年?duì)I業(yè)收入，導(dǎo)致上市公司公開披露的重大資產(chǎn)重組文件存在誤導(dǎo)性陳述、虛假記載。

2019年5月31日，*ST中安收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書，因上述虛假陳述行為，被重組方中恒匯志、中安消技術(shù)、實(shí)際控制人涂國(guó)身等相關(guān)責(zé)任人員及上市公司受到行政處罰。

上述資產(chǎn)重組過程中，銀信評(píng)估作為資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)出具了資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告。報(bào)告采用收益法評(píng)估，中安消技術(shù)評(píng)估值為28.59億元，評(píng)估增值約為26.91億元，增值率高達(dá)近16倍。

*ST中安2013年度經(jīng)審計(jì)的合并財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告期末資產(chǎn)總額為21.78億元，上述交易的置入資產(chǎn)作價(jià)為28.59億元，占上市公司最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的合并財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告期末資產(chǎn)總額比例達(dá)到50%以上，構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。銀信評(píng)估在重組評(píng)估過程中未盡關(guān)注義務(wù)，未能勤勉盡責(zé)，被監(jiān)管機(jī)關(guān)處罰并罰沒640萬元。

投服中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在上述重大資產(chǎn)重組中，中安消技術(shù)作為資產(chǎn)重組標(biāo)的公司違反《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》規(guī)定，造成重組文件存在虛假陳述；中恒匯志作為中安消技術(shù)控股股東，利用上市公司收購(gòu)以虛增后的中安消技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估值置換上市公司股份，導(dǎo)致上市公司及其股東所有者權(quán)益的實(shí)際價(jià)值低于賬面價(jià)值，上市公司及其股東合法權(quán)益受到損害；銀信評(píng)估作為第三方中介機(jī)構(gòu)未能勤勉盡責(zé)，業(yè)務(wù)質(zhì)量控制不嚴(yán)格，置入資產(chǎn)嚴(yán)重虛增，上市公司據(jù)此虛增評(píng)估值發(fā)行股份，嚴(yán)重?fù)p害了上市公司及其股東合法權(quán)益。

為切實(shí)保護(hù)中小投資者權(quán)益，投服中心啟動(dòng)了對(duì)*ST中安重大資產(chǎn)重組過程中虛假陳述案件的支持訴訟，支持投資者向上市公司實(shí)際控制人涂國(guó)身、上市公司第一大股東中恒匯志、*ST中安、中安消技術(shù)和銀信評(píng)估索賠。投服中心公益律師、上海蘭迪律師事務(wù)所律師徐曉代理投資者李某提起的訴訟，目前已獲上海金融法院受理。

投服中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，3月1日生效的新證券法加重了對(duì)違法行為的懲處力度，特別是明確和加重了中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任。在“追首惡”的同時(shí)，投服中心首次追究中介機(jī)構(gòu)的連帶賠償責(zé)任，旨在促使中介機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理、提高自律水平，真正發(fā)揮資本市場(chǎng)“看門人”的作用。