首頁(yè)>健康>資訊
中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專(zhuān)家吳尊友:借鑒北京經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)突發(fā)疫情
回顧此次北京市的疫情,確診病例主要集中在豐臺(tái)區(qū),其次是大興區(qū),東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)等有少量病例出現(xiàn),北部的一些地方?jīng)]有出現(xiàn)病例。也就是說(shuō),此次疫情集中在豐臺(tái)區(qū)新發(fā)地批發(fā)市場(chǎng)周?chē)休p微地向外蔓延,但是沒(méi)有造成更大范圍的擴(kuò)散。
說(shuō)北京市的疫情沒(méi)有擴(kuò)散,有哪些依據(jù)?第一,6月11日是北京市經(jīng)過(guò)連續(xù)56天沒(méi)有新病例以后,再次首次報(bào)告新的病例。這個(gè)病人最早出現(xiàn)癥狀是在6月5日,從病人出現(xiàn)癥狀開(kāi)始他已經(jīng)有傳染性了,從6月5日—11日,這是疫情在不斷地醞釀、蔓延、傳播的過(guò)程。但這位最早病例的家庭成員,一個(gè)都沒(méi)有感染。北京市根據(jù)最早就診的幾個(gè)病例,第一時(shí)間利用大數(shù)據(jù)鎖定了這些病例的可能共同暴露特征,指向新發(fā)地這一個(gè)非常可疑的源頭。根據(jù)這些信息,地方政府很快對(duì)新發(fā)地批發(fā)市場(chǎng)的工作人員、周邊群眾進(jìn)行篩查。于是出現(xiàn)這樣的情況——從6月11日1個(gè)病例,到6月12日的4個(gè)病例,到6月13日的30多個(gè)病例。需要強(qiáng)調(diào)的是,這些病例都是地方政府部門(mén)主動(dòng)篩查發(fā)現(xiàn)的。也就是說(shuō),從最初的病人出現(xiàn)癥狀到就診,總共只花了五六天的時(shí)間,留給病毒在社會(huì)上傳播擴(kuò)散的時(shí)間非常有限。
自6月11日北京出現(xiàn)疫情以后,北京市就迅速鎖定了新發(fā)地批發(fā)市場(chǎng)這個(gè)疫情的源頭,并在6月12日夜里就關(guān)閉了新發(fā)地市場(chǎng),迅速切斷了主要的病毒傳播方式,這可以說(shuō)是北京疫情的第一個(gè)拐點(diǎn)。接下來(lái),北京市大力查找可能的病人,及時(shí)主動(dòng)搜索其密切接觸者,又很快對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)進(jìn)行了界定,并且要求高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)或有高暴露的人限制離京,這個(gè)時(shí)間也很短。由于這兩個(gè)時(shí)間采取措施都很短,沒(méi)有給病毒在社會(huì)造成更大擴(kuò)散的機(jī)會(huì)。這些舉措使得北京感染新冠肺炎的病例在短時(shí)間被發(fā)現(xiàn),傳播途徑得到了控制,疫情得到了有效遏制。
疫情防控就像打仗,分秒必爭(zhēng),采取的措施快就有可能及時(shí)阻斷疫情,及時(shí)防止擴(kuò)散,稍微遲疑就有可能釀成大禍。可以說(shuō),北京此次能在較短時(shí)間內(nèi)控制疫情,也是吸取了我國(guó)應(yīng)對(duì)武漢疫情的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,北京市快速反應(yīng),第一時(shí)間采取強(qiáng)有力的措施,使得疫情沒(méi)有擴(kuò)散到更大范圍。所以北京這次的有效控制也是武漢人民、北京人民共同努力的成果。
北京此次疫情的追溯也帶來(lái)兩點(diǎn)啟示:第一,在56天沒(méi)有病例的情況下,病毒是怎么被帶到新發(fā)地批發(fā)市場(chǎng)的?另外,對(duì)新發(fā)地批發(fā)市場(chǎng)不同的從業(yè)人員進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),該市場(chǎng)位于地下一層的牛羊肉大廳同時(shí)也銷(xiāo)售水產(chǎn)品,而在水產(chǎn)品區(qū)域的環(huán)境中,查到的核酸陽(yáng)性比較高。水產(chǎn)品區(qū)域從業(yè)人員的發(fā)病比例比較高,也就是說(shuō),在這樣一個(gè)局部的環(huán)境當(dāng)中形成了病毒傳播、擴(kuò)散的中心。怎么形成的,目前還沒(méi)有找到答案,我們正在努力破解這個(gè)謎。
去年武漢發(fā)生疫情時(shí),最早發(fā)生的大部分病例在華南海鮮市場(chǎng),也是發(fā)生在銷(xiāo)售水產(chǎn)品和肉類(lèi)的地方。這兩種情況的相似性,為進(jìn)一步破解新冠病毒來(lái)源這個(gè)謎題提供了新的方向。對(duì)此,我們希望能夠盡快找到答案,因?yàn)檫@個(gè)答案不僅是回答北京這場(chǎng)疫情的關(guān)鍵問(wèn)題,也是為其他地方防止發(fā)生類(lèi)似現(xiàn)象提供科學(xué)支撐和依據(jù)。
當(dāng)前,新冠肺炎還在全球大流行,在多數(shù)國(guó)家還是處在持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)。中國(guó)之所以把疫情控制在一個(gè)很低的水平,基本阻斷了國(guó)內(nèi)的傳播,那是由于全國(guó)人民的參與,政府果斷的措施,堅(jiān)決有效,才使得我們僅用兩個(gè)多月的時(shí)間就將突如其來(lái)的疫情控制住了。但在美洲、歐洲、亞洲、非洲等多數(shù)國(guó)家,疫情仍然非常嚴(yán)重。這使得我國(guó)如果稍微不注意,輸入的病例就會(huì)引起再次流行。零星疫情散發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在,而北京此次的相應(yīng)舉措,可以說(shuō)給我國(guó)應(yīng)對(duì)局部突發(fā)新冠肺炎疫情提供了可借鑒的模式。
編輯:劉暢