原標(biāo)題：警方調(diào)查“明星健康寶照片”泄露 仍有人頂風(fēng)在賣

為他人查詢 健康寶已“加密”

網(wǎng)售明星健康寶照片事件引發(fā)輿論關(guān)注后，警方和健康寶的開發(fā)部門均已采取相應(yīng)行動(dòng)。12月29日，北京青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，目前健康寶為他人查詢核酸檢測(cè)結(jié)果的功能已進(jìn)行了“加密”，必須由本人人臉識(shí)別后才能進(jìn)行相應(yīng)查詢。不過，之前被網(wǎng)友口誅筆伐的販賣照片行為卻依然在部分社交平臺(tái)發(fā)生。律師表示，對(duì)明星健康寶上的圖片進(jìn)行販賣已經(jīng)涉嫌侵犯肖像權(quán)，嚴(yán)重者可以追責(zé)。

發(fā)現(xiàn)

5毛錢100張！還有人在賣明星健康寶照片

“45張兩元”、“70張兩元”……最近，有人通過網(wǎng)絡(luò)明碼標(biāo)價(jià)“叫賣”明星的健康寶照片，如此明目張膽地侵犯公民隱私，警方和相關(guān)部門表示已介入調(diào)查。

昨天，北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在社交平臺(tái)上仍有相關(guān)交易，而在涉及某些明星的微博評(píng)論區(qū)也存在大量包括“求私”、“私發(fā)”等進(jìn)行索取與售賣的關(guān)鍵詞。北青報(bào)記者隨機(jī)選取3名售賣者發(fā)現(xiàn)，在一些聊天群里能夠直接看到流傳的明星健康寶打包圖片，仍有人嘗試販賣，但是出售價(jià)格并不相同。這些明星健康寶照片要價(jià)有1元80張、0.5元100張、2元45張等不同類型，單張價(jià)格從0.005元到0.04元不等。

添加其中一名售賣者微信并支付0.5元之后，北青報(bào)記者收到他發(fā)來的百度網(wǎng)盤鏈接及網(wǎng)盤提取碼，里邊真實(shí)包含100張明星健康寶照片，包括易烊千璽、王俊凱、朱一龍、肖戰(zhàn)、宋威龍等當(dāng)紅明星的照片。

在北青報(bào)記者收到的健康寶截圖中，不僅有明星的照片、姓名及身份證號(hào)碼的縮略，還有該明星的核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)、檢測(cè)時(shí)間及結(jié)果。除有償售賣外，記者發(fā)現(xiàn)還存在部分網(wǎng)友進(jìn)行無償分享。

就“明星健康寶照片泄露”事件，北青報(bào)記者致電北京市經(jīng)濟(jì)和信息化局技術(shù)部門，對(duì)方表示將會(huì)有官方通報(bào)。健康寶的研發(fā)機(jī)構(gòu)中關(guān)村科學(xué)城城市大腦股份有限公司的工作人員則表示，正在跟進(jìn)調(diào)查此事，有進(jìn)展會(huì)及時(shí)通報(bào)。

進(jìn)展

代查功能已“加密” 想查先人臉識(shí)別

昨天下午，北青報(bào)記者嘗試使用“北京健康寶”他人代查核酸檢測(cè)結(jié)果功能，發(fā)現(xiàn)與之前只需要姓名和身份證號(hào)即可查詢的狀況不同，目前查詢必須使用人臉識(shí)別認(rèn)證，采集完被查詢?nèi)说恼掌拍苁褂迷摴δ堋：痛饲懊襟w報(bào)道的查詢時(shí)只需輸入被查詢?nèi)诵彰蜕矸葑C號(hào)碼相比，這一功能已經(jīng)進(jìn)行改進(jìn)。

針對(duì)輿論關(guān)注的明星照片被泄露事件，奇安信數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)專家建議：第一，應(yīng)用提供商應(yīng)加強(qiáng)個(gè)人信息的保護(hù)技術(shù)機(jī)制，如多重驗(yàn)證加強(qiáng)身份管理、最小權(quán)限管理、對(duì)特權(quán)賬號(hào)安全管控等；第二，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)持續(xù)開展個(gè)人信息保護(hù)技術(shù)檢測(cè)，加大對(duì)侵犯用戶隱私的問責(zé)力度，使得全社會(huì)形成保護(hù)個(gè)人信息的意識(shí)；第三，相關(guān)部門及企業(yè)應(yīng)著力加強(qiáng)對(duì)用戶的網(wǎng)絡(luò)信息安全教育，提高用戶自身的安全防護(hù)意識(shí)與能力。對(duì)于個(gè)人而言，不要隨便掃來路不明的二維碼，以防“釣魚事件”發(fā)生。

律師

擅自出售他人照片構(gòu)成侵權(quán)

關(guān)于明星健康寶照片被出售的問題，北京驊之韜律師事務(wù)所金劍南律師認(rèn)為，如果出售人員在未經(jīng)本人同意的情況下擅自出售其照片以達(dá)到謀利的目的，該出售者已構(gòu)成侵權(quán)。依據(jù)我國(guó)《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。”

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）第一百五十條規(guī)定，“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)和法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果和影響確定其賠償責(zé)任。”第一百五十一條規(guī)定，“侵害他人的姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)而獲利的，侵權(quán)人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應(yīng)當(dāng)予以收繳。”故相關(guān)權(quán)利人可以要求對(duì)方停止侵權(quán)并賠償損失。

如果有關(guān)部門工作人員向外泄露公民個(gè)人信息，將視具體情況確定其應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任。（記者 董振杰 實(shí)習(xí)生 丁冬）