[主持人]

各位網友大家好！歡迎收看人民政協網委員會客廳—點京節目。我是韓月。

無論是國家發展，還是城市建設，無論是關系國計民生的重大工程，還是政府各項重要政策的出臺，政協委員都在其中發揮著重要作用。在這份沉甸甸的責任面前，他們行走在基層、牽掛著百姓民生。本期做客我們的節目嘉賓是北京市政協委員、北京晨報社產經部主編陳小兵陳委員來給我們聊一聊他的履職故事。陳委員歡迎您做客我們的節目。

[陳小兵]

主持人好，廣大人民政協網的網友大家好，我是北京市政協委員陳小兵，非常高興來到這個場合和大家進行交流。

[主持人]

陳委員歡迎做客我們的節目，我知道您是一個資深的媒體人，可以說是我們的前輩了。

[陳小兵]

不敢。

[主持人]

之前，在您自己的工作當中有沒有和政協有過接觸呢？

[陳小兵]

說起來我跟政協還是挺有緣份的，我在北京晨報當采訪部主任的時候，我就帶領我的團隊采訪過北京市的兩會，當時正好是采訪政協，大概是十年前了。

[主持人]

所以現在成為了一名政協委員，跟政協還是蠻有緣份的。

[陳小兵]

是的。

[主持人]

您在進入到政協之后，您又怎么發揮自己的媒體人身份，兩個身份有機結合更好地去履職，在這方面有什么感受？

[陳小兵]

其實媒體人和政協委員，從職責上說有一些不同。作為媒體人，主要是咱們社會每天發生的事實的還原和報道的責任，他起到了一種新聞輿論監督的責任；而政協委員，其實是參政議政，協商民主和建言獻策，他履行的職責是一種更高層次的民主監督，也是我國社會主義民主一個重要的體現方式。

[主持人]

媒體人有這種觀察細節、觀察問題的能力，所以我覺得您更多把這種能力更好地應用到政協的工作當中。

[陳小兵]

是的，因為我媒體人的從業經歷吧，讓我在政協委員的履職過程當中，能更得心應手一些。因為媒體人和政協委員也有一個共同點，就是都需要有一個敏銳的觀察力，而且也需要對社會民生有一個特別高度的責任感。媒體人有這個從業經歷讓我在調研和寫報告的時候，我的觀察思路可能更好一點，而且在文字駕馭能力上也更強一點。

[主持人]

所以更多是關注到百姓民生的話題，知道老百姓需要什么，為他們做什么。我知道您在履職過程當中一直關注著北京的胡同文化，老北京文化的一些傳承，您在調研的過程當中有沒有一些比較印象的調研經歷？

[陳小兵]

在這五年的履職過程當中我參加過很多次對老北京歷史文化街區的調研和視察，由于我同時是北京市政協文史委員會委員，我們這個專委會是專門對老北京歷史文化街區、對北京古都保護進行建言獻策的一個專委會。我印象比較深的是我們文史委組織了一次別開生面的調研，把我們參與調研的幾十位委員分成若干個小組，自由組合，三五個人一組，事先我們也不通知屬地單位，而是隨機的走訪東四南、東四北這十條胡同。

[主持人]

像扶貧調研一樣，一竿子插到底，直接到田間地頭，你們是直接到胡同里。

[陳小兵]

對，我們直接到胡同，而且全部是用走。剛才我說了，三五個委員隨機組成一個小組，我們約好一個時間，從某一條胡同，比如我從東四十條開始，一個門洞一個門洞一個院落一個院落自己去看，我們會跟當地的居民，包括業主和租戶進行入戶聊天式的調研，我們了解現在這個房屋的使用現狀，包括它的租住情況，包括這個院落的變遷情況，我們也用我們手里的相機、手機記錄拍攝下這個胡同現在的現狀。因為，我們在調研的時候就發現，這些老北京的胡同被很多私搭亂建，包括違章建筑搞得是面目全非，已經全然沒有當年胡同傳統的歷史風貌了，所以我們就把我們的調研情況會寫成一個總結報告，附上我們調研的結果和意見，交給有關部門進行決策參考。

[主持人]

我還知道您關注到一個文化保護單位的調研是嗎，這個是什么情況？

[陳小兵]

這是去年我們文史委組織我們市政協委員和東城區政協委員、建國門接到的社區代表一起對全國文物保護單位，就是在小街路口把角的孚王府，他的前身是大家比較耳熟能詳的康熙的十三阿哥胤祥的府邸，當時叫怡親王府，后來經過歷史的輾轉在清末變成了孚王府，這個王府我們當時實地考察和經過專家的介紹，是一個建筑規格非常高的王府，在我們去看王府的正殿都可以看到是用了很宏偉的建筑，包括它的建筑等級都是比一般王府要高，可以說在北京的王府是很有代表性的一處建筑。但是我們到現場看到，由于歷史原因，莫大的孚王府大概是被四家以上的單位占用，有辦公用房，也有家屬的宿舍，除了正殿現在已經騰清之外，它的附屬的附殿，包括一些王府其他的院落幾乎都被低矮的私搭亂建的小房給圍攏了，而且也帶來了很大的事故隱患。就在我們視察前的大概一年曾經有過一次失火，雖然沒有造成人員傷亡，但是對王府的古建筑是一個特別大的消防隱患。

[主持人]

所以這些古建筑其實就是中華民族遺留下來的遺產，應該保護起來。這也是你們關注的一個重點。

[陳小兵]

對，通過那次調研，我們也跟屬地的社區代表一起進行了非常好的座談，我們也把我們調研的情況向有關部門進行了一個報告，我們也特別欣慰地看到在我們調研后的一周，屬地建國門街道城管大隊也對王府內影響消防安全的一些違建進行了拆除，可以說在一定程度上避免了隱患的發生。

[主持人]

調研和提案有了結果，內心是一個什么樣的感覺？

[陳小兵]

還是非常喜悅的，因為感覺到自己對擦亮北京古都的金名片起到了自己的一份貢獻。

[主持人]

您說的金名片，我覺得還有胡同文化，其實我個人是比較喜歡北京的胡同文化的，因為我覺得能夠感受到老北京的韻味。但是現在出現了“南鑼古巷胡同熱”，北京味兒和現代味兒相互交融，它們形成一個矛盾，您有什么樣的建議？

[陳小兵]

北京古都是一個整體的歷史文化名城，它整個蘊含了很多我們民族文化的精髓，其實我認為保住京味和融入現代感不是矛盾，而是看我們實際工作當中能不能不忘初心，秉承我們最初的理念，然后把這件工作做好。

其實在北京古都的保護上，近年來很多做法都是非常對思路的，比如說西城區前門煤市街附近的楊梅竹胡同街道的改建，其實就是非常成功、非常有特色，在保有原有胡同的韻味，就是灰墻灰瓦，胡同格局不變的情況下，我們請一些著名的設計師對胡同中的居民的住宅進行了一些內在的改造，就是在外觀不變的情況下里面增加它的現代實用功能、增加居民住的舒適度，我覺得這就是一個非常好的融合。還有像今年立的東城三里河水系的復建，歷史上東城三里河是一個有小橋流水的水系，經過這幾年的變遷水現在變得看不見了，政府今年也花了很大的力氣，也結合對胡同中危房的改建、棚戶區的改建結合在一起，復建了三里河水系，我們也可以看到現在小橋流水景觀非常出色。同時，我們也在這些曲折的步道上鋪了現代化的木地板，這樣又有現代氣息，又能方便游客的參觀，我覺得夠很好把這個保住古都風貌和現代感很好的有機結合起來了。

[主持人]

既改善了百姓的環境，又能夠留住胡同味兒，二者相互結合還是很難得的。

[陳小兵]

非常好的和諧。

[主持人]

我知道在履職過程當中，您還非常關注北京的公共交通，就是北京的地鐵，我個人是比較愛乘地鐵的，包括一些年輕人，在北京城里也非常方便的，您平時喜歡乘坐地鐵嗎？

[陳小兵]

其實北京現在有2000多萬市民，所有的北京市民也都是我們城市交通的參與者，可以說北京的交通問題事關所有北京市民，我作為北京的一分子每天也離不開公共交通，像我現在出行基本上都是公交出行，公交車、地鐵幾乎是我每天乘坐好多次的交通工具。

[主持人]

雖然很擁擠，但是低碳出行。

[陳小兵]

對，是這樣的。

[主持人]

我知道您提出了一個關于地鐵站應設置下行地鐵的提案，您是怎么關注這個問題的？

[陳小兵]

說起這個提案，這個提案是我2013年當選政協委員第一年時候的提出一個提案，這個提案其實來自我父親的一句話抱怨，是什么呢？我說“你們為什么不去坐地鐵出行，很方便”，但是他們年紀比較大，他們就跟我說，地鐵雖然好，但是很多地方沒有下行電梯都需要走臺階，而且走很遠，高差很大，多的要走一百多階，少的也要走四五十階，作為老年人，很多老年人的膝蓋、腿有一些疾病和年紀老了，有些老年病，作為走路，尤其是上下臺階非常不便，我就受到這個啟發以后在我乘坐地鐵的過程中就特意去觀察，在沒有下行電梯的這些站口是幾類人群會受到影響，我發現首當其沖的是行動不便的老年人，還有就是我們的殘疾人朋友，再有就是攜帶大件行李的旅客，我發現這三個群體對于沒有下行電梯的地鐵是非常不方便他們出入的。然后我又通過自己的走訪看一看，到底北京哪些地鐵線路站口是沒有下行電梯的，我就一條線一條線去坐，從最老1號線、2號線到先開的4號、5號、6號、7號，更多的線，我會隨機到一個站點上去然后再下來看一看，我就發現由于當時設計理念的原因，在老線路1號線和2號線幾乎沒有下行的電梯，在新開的線路里面下行電梯還是不少的，但是沒有做到百分之百覆蓋，就是不能做到每一個站口或者是每一個出口都能有下行電梯。于是，我了解了一些咱們的法規，發現咱們關于地鐵下行電梯法規的設置可能也比較滯后，因為是90年代中期出臺的規定，在這個規定也比較死板，這個站口一定要達到某一個寬度才可以設置下行電梯，但是他的出發點是為了疏散人群的方便。但是我又進一步思考，我們的社會已經發展到現在，我們的法規是不是也應該適當地調整與時俱進，我也利用出差的機會到比如說日本、包括香港地區、臺灣地區去觀察了他們的地鐵設置，發現在這些稍微發達一點的國家和地區，地鐵站的下行電梯幾乎是標配。其實像日本、香港都是非常擁擠的大都市，他們怎么解決這個寬度的問題，我發現他們把下行電梯做窄，甚至只能容納一個人站，北京現在必須是兩個人的寬度，這個寬度確實限制了很多站口設置下行電梯。

[主持人]

您提出這個提案之后，目前有沒有一些回應？

[陳小兵]

這個提案提出之后，市里有關部門還是非常重視的，像北京市規劃委、地鐵總公司都跟我進行了聯系，也都向我講了一下咱們未來地鐵規劃的設置方案，也講了一下法規調整的步驟，我覺得隨著咱們社會城市的進步，越來越多的地鐵線路、軌道交通會方便更多的市民出行。我也欣喜地看到在新的地鐵線路當中，下行電梯設置越來越多，但是目前遺憾的是還沒有做到百分之百的覆蓋。所以，我也準備持續關注這個問題，能讓更多的站口設置有條件可以改建出下行電梯，來方便更多的市民、更多的外地來的朋友使用我們北京市便捷綠色低碳的軌道交通。

[主持人]

您不光關注到了地鐵，公交你也非常的關注，作為兩大重要的交通工具，在公交方面您有什么樣的關注點？關注到了哪些問題跟我們分享一下？

[陳小兵]

因為我上班每天都是乘坐公交車，我就發現一個很有意思的現象，雖然說咱們在北京主要道路都施劃的公交專用道，但是在早高峰的時候，我發現我乘坐公交車好像并不比沒有公交專用道節省太多的時間。因為我坐的是同樣的線路，我就采取計時、計算，做一些記錄，因為我每天是在兩廣路，大概從虎坊橋路口東乘坐23路或者是57路，坐到培新街下車，我發現這段路其實也就短短大概4公里左右，但是我的耗時如果的話需要30多分鐘，最短也有20多分鐘，我就發現即使有公交專用道，但是時間并沒有節省多少的原因是什么？就是這兩個車停的站太多、太密，因為我們的老城，在中心主要城區、二環以里站點大概站與站之間的間隔大概不到500米就有一個站；其次像我剛剛說的短短的4公里左右，23路和57路的站是完全重合覆蓋的，這個站23路停、57路也停，我就進一步思考，這種情況我們是不是能對站點進行一些優化和組合，這樣或許能提高我們公交車在出行上的效率，這樣可能就會吸引到更多的市民來選擇乘坐公交車。我也跟司乘人員和乘客進行一些交流和調研，了解一下為什么要這么設站和這樣設站的合理性，還有就是乘客對它的意見。我就發現，現在的設站也是一個歷史的原因，在老城區要設比較密的站點設置。但是我本人和很多市民朋友也反映，這種設站其實也有一些浪費，在效率上。因為并不是每一個站都有很多的乘客需要上下車，所以我就進一步思考，我們能不能在這些老城區，就是比較密集站點的這些線路進行一些優化組合。同時我也利用業余時間走訪了其他一些主要的線路，像北京長安街、平安大道，像南北的一些主要交通干線，我發現這種站點重復設置的現象非常多，我就覺得，如果是我們能把同方向的這些站點進行優化，比如說保留一些比較大的交通樞紐的站點，還有周圍有繁稠的居民社區的，或者是有商場商業設施，這些站點我們保持現狀，可以重復設站。而一些相對乘客上下比較少的站點，我們能不能進行精簡，比如說這個站點A站點是由23路停，B站點23路就不停，我們就采取跳站這種方式，被23路跳過的站點57路，我們保證有一路同方向的車停，但不是所有的線路都停同樣的站點，這樣就可以提高我們公交車出行的效率，也使它的優勢更為明顯，能我們更多的市民愿意去選擇這種快捷低碳環保的出行方式。

[主持人]

對，人們追求便利的同時更希望有時間上的快，尤其是在這樣的城市當中。

[陳小兵]

對。

[主持人]

我剛才聽您一直在說您的調研過程，其實您一直在走。您之前在接受媒體采訪的時候說“提案是走出來的”，想讓您分享一下這個觀點？這是您自己的親身經歷、親身感受對吧？

[陳小兵]

其實作為基層委員，我們很多調研和提案的撰寫都是需要我們通過自己的走來實地考察，像我這幾年也比較關注北京的交通問題和社會民生問題，這些問題都事關普通老百姓的生活點點滴滴，而這些問題不是可以坐在辦公室里憑空就可以想象出來的，而是要通過我們委員的實地考察、實地的調研和實際的接觸最基層的最接地氣的方式才能獲得最真實有效的真實情況和數據，所以很多委員的提案和建議信息都是通過這種實地走訪得來的。我這幾年提出的關于剛才說的地鐵設置下行電梯，包括我今年提了一個關于優化公交站點讓公交提速的這些提案都是通過我日常業余時間，通過走去實地調研的方式才得出比較可靠的數據和情況。

[主持人]

沒有調研就沒有發言權。

[陳小兵]

是這樣的。

[主持人]

我知道一屆政協委員、一生政協情緣，這也是俞主席提到的，這一屆政協您的履職經歷可能在這屆政協會有一個結果，您對政協有一個什么樣的情感？

[陳小兵]

這五年政協委員的履職生涯其實也是非常快的，我在這五年當中也深切感覺到政協是一個大家庭，我在這個大家庭里首先得到了非常提高，因為我當時作為新委員進入到這個大家庭的時候，得到的很多老委員的幫助，他們會言傳身教教給我們這些新委員如何去做委員的履職工作，怎么樣撰寫提案、怎么樣報送信息，包括怎么樣去進行實地的走訪，我從中得到了非常多的經驗和教誨，所以我感覺這五年的履職生涯個人來說得到了很大的提高。

在回顧五年委員履職經歷中，我到今天可以自豪地說，我覺得我沒有辜負委員這個稱號。因為政協委員我認為不是一個簡單的榮譽稱號，而更多是一種職責跟擔當，就是你要負起參政議政、協商民主的委員職責，才能不辜負這個稱號。

[主持人]

我還有一個事情，知道您的父親也是政協委員是嗎，所以這也一種政協的傳承？

[陳小兵]

是的，我父親原來是臺盟北京市的負責人，他做過四屆政協委員，其實我從他老人家身上也學到很多東西，因為在我小的時候，他做政協委員的時候，包括他撰寫提案，包括提一些建議和其他的履職工作也是我從小就耳濡目染，對我有潛移默化的影響的。

[主持人]

對，一代一代的傳承，這也是政協的一種精神。

[陳小兵]

是這樣的。

[主持人]

剛才我們提到的是您政協履職的一些感受，我作為一個媒體人非常想問您，現在咱們隨著互聯網的發展，傳統媒體和新媒體有一個融合的點，您覺得在這個過程當中難點在哪里呢？

[陳小兵]

其實我一直在傳統媒體工作，我覺得傳統媒體現在不可否認受到了新媒體非常大的沖擊，這個影響也是非常深遠的，也是咱們這個社會進步的一個體現。但是我認為傳統媒體在新媒體的沖擊大潮當中，還是可以做好自己，做到發展好自己的，比如說像我們傳統媒體現在也充分地利用新媒體的表現形式，像我們現在面對廣大網友的訪談，其實就是一種非常好的融媒體的手段。我覺得傳統媒體在現在的這種狀況下，其實首先是要不忘初心，媒體人的初心就是要堅持新聞輿論的導向，我們認真做好對新聞事實真相的還原的報道，內容的原創和深度報道，其實是可以形成傳統媒體的權威性和主流性的。在這種情況下，我覺得還是可以跟新媒體有一定的競爭和立于不敗之地的。

[主持人]

所以要堅持好的內容，還要堅持新聞的本源。媒體人的身份可能跟政協委員的身份有時候是一樣的，同樣會有責任感和使命感，同時還有一種成就感。

[陳小兵]

是的。

[主持人]

那您在整個媒體生涯過程中，這種成就感是怎么樣的一個感受，有沒有跟網友進行分享的？包括我們現在很多媒體在報道兩會的時候，我們會偏重什么，在這方面您有什么樣的建議？

[陳小兵]

我覺得我的媒體生涯如果從1992年算起也將近二十多年了，我覺得我最大的成就感就是看到我們報紙、我所在的媒體的一篇篇的報道可以對社會的導向有正能量的導向，能夠激發一些正能量的弘揚，也能社會各個方面起到一些推進作用，我覺得這是一個媒體人最大的成就感。

而剛才您說的對兩會的報道，我覺得現在的媒體對兩會的報道可以說是全方位的覆蓋，有音頻、有視頻、有訪談，也有記者招待會、發布會這種，多種形式。而且現在的媒體我覺得提問的技巧來說和采訪的方向來說，也是有了非常大的提高。可以說完全跟原來不一樣了。

[主持人]

所以面臨著新的發展，在新時代我們可能會肩負的責任和使命可能會更強，媒體人和政協人也是一樣的，同樣肩負著非常重大的責任。

非常感謝今天陳委員給我們做了很多關于他的履職故事，以及他一些在媒體從業故事的分享，我們也相信在政協有很多像陳委員一樣的人，肩負著時代的使命、傳播著正能量。非常感謝陳委員今天做客我們的節目。我們下期節目再會！

[陳小兵]

謝謝！

——結束——