“藝術家的工作是什么？藝術家的工作就是在任何地方都讓美成為勝利者。”

　　我曾經說過這樣一句話:“藝術家的工作是什么？藝術家的工作就是在任何地方都讓美成為勝利者。”當一位藝術家關注社會文化的時候，一定會有一個東西立即跑到眼前——美，他要關注城市就一定關注到城市的美。但在我們現在這個公共空間里(我主要指城市的空間里)，作為一個中國當代文化界的人，說句實話，我的內心是悲哀的。

　　城市的空間由兩部分構成:一個是歷史的美。一代一代人把他們的精神創造，把他們的審美放在這個城市里，每個時代又都是不同的，形成一種歷史的美。這個歷史的美貫穿著一個很重要的東西，就是這個城市的個性。還有一種美就是當代的美，當代的人還要把自己的創造放到這個城市里。所以城市的美，一方面是集體的創造，一方面也是集體的無意識。

　　但是對于中國當代的空間，好像我們還不太把我們自己的文化、自己的歷史當回事兒。我們好像不是特別在乎歷史美的存在。最近這30年，我們幾乎把城市的歷史美顛覆了，在公共空間里我們找不著歷史美了，感受不到歷史美了，這是我們的問題、我們的悲劇、我們的無知。

　　我們在一個什么樣的城市環境或者一個審美環境里生存呢？我現在挺欣賞“土豪”這個詞兒，我覺得比“暴發戶”還讓人好接受一點兒，但實際上我們的城市充滿了暴發戶式的審美。那種淺薄，那種炫耀，那種急功近利，那種庸俗的社會觀，那種拜金主義。在這樣一個環境里，還有大量的房地產高速發展給城市，給我們生存的公共空間堆下時代的難以清除的文化垃圾。這是我的憂慮:一方面我們失去了歷史，失去了前一代人給我們留下的精神財富；同時，制造了大量亂無頭緒的、非理性的商業文化垃圾，堆積在我們的城市里。在這樣的城市里，能找到我們的精神嗎？能找到我們的價值觀嗎？能找到我們的個性和氣質嗎？有創造力的藝術家們，你們有好的藝術，你能放到這種城市的什么地方？

　　去年我在倫敦講學，有一件事非常富有啟發。在鴿子廣場，我看到一個雕塑臺，這個臺子上沒有任何東西。雕塑家可以把自己的作品放到網上，由倫敦市民投票——政府官員不決定，最后如果市民投票認為這個作品可以放在這個臺子上，就可以放一年，一年以后再拿下去。

　　我們過去說經濟搭臺，文化唱戲。我想到一個重要的問題:政府和文化之間是什么關系？我覺得政府和藝術家的關系應該像倫敦鴿子廣場的那個雕塑臺一樣:政府搭臺，藝術家唱戲，而不是藝術搭臺，政府唱戲或者文化搭臺，政府唱戲。這可能是一個很難越過的橫桿，但如果這個橫桿越不過去，藝術家所有的夢想都會是一個不切實際的幻想。

　　我特別想呼吁我們的社會要尊重人文知識分子，尊重我們的藝術家，我們的公共空間能給藝術家們更多自由，成為實現他們浪漫而美麗的夢想的一個平臺。這樣才能達到我在本文開始所說的那句話，真正能夠使美成為我們一個城市空間的勝利者。