首頁>政協·協商>最政協 最政協
離75%紅線尚遠 銀行冷對銀監會存貸比解鎖 全國政協委員:取消不現實
平安證券[微博]亦認為,此次存貸比指標調整的政策效應有限。原因在于,首先,存貸比并不是限制我國商業銀行貸款業務的主要因素,除此之外還有央行信貸額度和資本充足率等指標;而且,目前存貸比接近75%上限的多為股份制銀行和規模相對較小的城商行等,騰挪出信貸額度后能夠釋放的流動性也相對有限;另外,即便三農和小微企業貸款不納入存貸比口徑,商業銀行出于風險控制的考慮,也難以將大量資金投向這些領域。
申銀萬國[微博]認為,從分子來看,扣除的前三項原本就扣除,不過支農、支小再貸款與相關專項金融債的規模未來可能進一步擴大。其余三項中,“商業銀行發行的剩余期限不少于1年,且債權人無權要求銀行提前償付的其他各類債券所對應的貸款”被從分子中扣除給市場留下的想象空間較大。
民生證券預計,縮分子的規??傮w和預期基本一致,但擴分母的規模僅包括大額可轉讓存單和外資法人銀行吸收的境外母行一年期以上存放凈額,大概率低于同業結算存款的規模。
此前,包括吳曉靈等在內的業界人士提出的“將同業存款計入存貸比分母”的建議,此次未能實現。銀監會研究局副局長李文泓在記者會上表示,之所以最終未將同業存款納入分母項,是考慮銀行的同業存款資金不穩定,有一定風險,不適合放入分母。而列入分母項的大額可轉讓存款雖受業界關注,但由于還未開始發行,最終額度情況還不明晰??偠灾敬握{整力度低于市場預期。
而對于銀行而言,“拉存款”的日子并未結束。按照申銀萬國預測,本次存貸比調整預計釋放貸款額度在4000億-20000億之間,各銀行本身釋放的額度就不多,分行、支行層面則少之又少。
編輯:劉愛梅
關鍵詞:存貸 銀行 調整 商業銀行 指標