在接受法治周末記者采訪時(shí)，鄧宏光認(rèn)為，設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院有兩重意義：第一，有利于樹立加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好國(guó)際形象，鞏固和提升國(guó)內(nèi)重視創(chuàng)新和重視對(duì)創(chuàng)新成果保護(hù)的社會(huì)風(fēng)氣；第二，有利于協(xié)調(diào)好我國(guó)長(zhǎng)期處于發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)國(guó)情與逐漸加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際趨勢(shì)之間的沖突，拿捏好在全球化背景下的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度和水平，最大限度地保護(hù)我國(guó)的國(guó)家利益。

　　多城市愿設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

　　早在2009年，珠海中院就提出設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的方案，并得到了廣東高院和最高法的支持，但困于沒有法律依據(jù)，最后只在高新區(qū)設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭。

　　此外，北京、上海、南京、廣州等地都明確表示想率先在全國(guó)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，并將調(diào)研報(bào)告上交給最高法。對(duì)于一些地方的申請(qǐng)，最高法表示“中央有關(guān)部門目前正對(duì)這項(xiàng)改革任務(wù)積極開展調(diào)研”。

　　與此同時(shí)，高層持續(xù)釋放出深化司法改革的信號(hào)。

　　最高法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在今年兩會(huì)的報(bào)告中指出，要“推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和資源環(huán)境審判機(jī)構(gòu)建設(shè)”。

　　今年6月6日，中央召開全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會(huì)議。會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的方案》。

　　最高人民法院政治部副主任龔稼立在座談會(huì)上稱，全國(guó)已有30多個(gè)高級(jí)法院都設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭，400多個(gè)中級(jí)法院和基層法院也設(shè)立了相關(guān)審判庭，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官將近3000人，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件近10萬(wàn)件。“從這些方面來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)的基本條件已經(jīng)成熟”。

　　7月9日上午，最高法在山東省濟(jì)南市召開新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布《人民法院第四個(gè)五年改革綱要(2014-2018)》，其中明確“在法院設(shè)置方面，推動(dòng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件較集中的地區(qū)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院”。

　　資料顯示，截至2010年，北京、上海、深圳和廣州4個(gè)地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件幾乎占了全國(guó)一半以上。

　　北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明在會(huì)議上透露，在今年8月份召開的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議上，可能會(huì)討論是否授權(quán)最高法院設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的議題。如果順利，將會(huì)在北京、上海、廣州三地設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)中級(jí)法院。