蘇格蘭“公投”不僅牽動西方世界神經，同樣也刺激著萬里之外中國臺灣地區的少數“臺獨”分子。

　　猶如一劑興奮劑，在蘇格蘭“公投”之前，在中國臺灣地區，臺聯黨、臺灣基督長老教會總會、“公投”護臺灣聯盟等“臺獨”團體在島內不斷“翻江倒海”，企圖推動臺灣“獨立公投”。然而，隨著蘇格蘭“公投”落幕，上述“臺獨”團體又像泄了氣的皮球。

　　兩岸輿論認為，蘇格蘭和英聯邦與臺灣和祖國大陸問題的形成，是完全不同的，兩者之間根本沒有可比性。不管蘇格蘭“公投”結果如何，都不能為“臺獨公投”提供任何借鑒的東西。相反，蘇格蘭“公投”以蘇格蘭繼續留在英聯邦而告終，則等于是為“臺獨公投”敲響喪鐘。

　　■歷史不同，蘇格蘭“公投”無法給臺灣提供借鑒

　　臺灣大學政治學系教授張亞中針對島內一小撮“臺獨”團體推臺灣“獨立公投”表現出的蠢蠢欲動直言，蘇格蘭“公投”不會給臺灣造成影響。張亞中說，歷史上蘇格蘭曾經臣服于英格蘭，也曾打敗英格蘭后獨立。直到1603年，英格蘭女王伊麗莎白一世無子，由蘇格蘭王繼位即詹姆斯一世，兩國成為共主聯邦，1707年蘇格蘭和英格蘭才正式合并，“但值得注意的是，之所以合并，其重要原因之一是英格蘭實力的增強和蘇格蘭殖民計劃失敗導致的經濟大衰敗”。

　　盡管很多人在談論蘇格蘭獨立公投對其他有分離主義隱患的國家的借鑒意義，盡管臺灣現在也有媒體和某些人在討論臺灣是否可以從中得到啟示和借鑒，但無論最終公投結果如何，蘇格蘭獨立公投對臺灣都沒有任何借鑒作用。

　　這是兩岸主流輿論的共識。

　　其理由之一，就如張亞中所說，因為臺灣自古以來就是中國領土，從1971年10月25日，聯合國大會通過第2758號決議接納中華人民共和國成為中國唯一合法代表開始至今，臺灣和大陸同屬一個中國，是世界上多數國家的共識。

　　盡管“臺獨”分子動不動拿1952年的“舊金山和約”炮制“臺灣地位未定論”，但海峽兩岸卻都并不承認這一所謂的“和約”，原因是這個所謂的“和約”是在海峽兩岸都缺席的情況下簽訂的，兩岸中國人都認為這只是美日私相授受的產物，并不予承認。

　　因此，臺灣大學政治學系榮譽教授張麟征也表示，臺灣與祖國大陸，與蘇格蘭及英格蘭關系大不相同。她說，蘇格蘭“公投”和兩岸問題的本質是不同的，兩岸自1949年后，雖分治60多年，雙方領導人仍堅持“一中框架”，盡管兩岸有各自表述，但所主張的國土是重疊的，從法理上來說，“臺獨”也從來沒有實現過。而蘇格蘭和英格蘭本來就是分開的，打打殺殺了一千多年，而兩岸一直都是一體的。