□　　法官析案

　　畸形物欲毀了法學高材生

　　主審此案的法官楊朔在多次詢問秦明、前往學校調查后，分析了秦明盜竊犯罪的原因。他指出，秦明雖然是名牌大學法學院的學生，但他僅將法律當作了自己學習一種專業、今后吃飯的飯碗，雖然掌握了基本的法律知識，但卻沒有法律意識和觀念，缺乏學法、知法、守法的自覺性。

　　楊朔法官指出，秦明的行為可以反映出他對物質利益的畸形追求，存在錯誤的價值觀念。他在求學過程中，雖然接受了正確的系統化的思想政治教育，但是卻沒有能夠抵制現代社會

　　甚至是高校中存在的物質主義、享樂主義等錯誤價值觀的沖擊，致使身心沉迷于追求物質的畸形需要與欲望中。而同時，秦明自控能力差，不能良好地控制自己的不良情緒和沖動行為，以及缺乏責任意識，也是其作案的原因。

　　□記者手記

　　慈母來京掃街為兒退賠贓款

　　在采寫秦明案的過程中，記者了解到，在秦明出事之后，秦明的母親辭去了工作，來到北京找了一份掃大街的工作維持生計，并在一審期間退賠9500元。

　　而在二審期間，秦明也給審判長寫了一封信。在信中，他說，母親是他最對不起的人。在看守所的一年半中，秦明經常想象母親在清晨時分扛著工具打掃馬路的瘦小身影，每次想起都會忍不住淚流滿面。

　　無論秦明有著怎樣的理由，他都辜負了一個母親含辛茹苦20多年的努力，都親手毀了自己20年寒窗坎坷曲折的努力，葬送了自己的名譽和遠大的前程。正如他自己所說，“在看守所里，我才明白，我的母親就算去賣血也不會愿意我走上這樣一條錯誤的道路，而我卻荒謬地認為竊取他人財物是在給家人減輕經濟負擔”。

　　希望秦明能夠為了報答母親的半生艱辛，而不要放棄自己，無論將來承受多大的挫折和屈辱，都不要讓這種經歷成為自己前行的終點，努力重新獲得社會的信任和認可，能如鳳凰涅槃，浴火重生。