■ 相關

　　小馬奔騰上市路一波三折

　　小馬奔騰早在多年前就準備上市，但上市之路一波三折。

　　這家公司以廣告業起家，前身為北京雷明頓廣告，此前有媒體報道稱，雷明頓1996年起陸續獲得央視《新聞30分》《新聞會客廳》《夕陽紅》《經濟與法》等節目的廣告代理權。2004年起，小馬奔騰開始涉足電視劇制作領域，2007年起進軍電影投資，廣告、電視劇、電影是小馬奔騰的三項核心業務。

　　2008年，小馬奔騰獲得霸菱亞洲4000萬美元投資，隨后公司曾考慮赴美國納斯達克上市，但創業板開板后，華誼兄弟等影視類上市公司的亮眼表現，讓小馬奔騰決定在A股上市。

　　2011年3月，霸菱亞洲退出，參與小馬奔騰的投資機構全部變為內資PE，建銀文化基金領投，融資規模達到7.5億元人民幣，成為中國影視行業當時最大的一筆融資，融資額甚至超過了博納在納斯達克IPO的融資額9950萬美元。

　　2013年，市場一度傳出華誼兄弟向小馬奔騰伸出橄欖枝，希望收購這家公司，但隨后小馬奔騰方面表示，希望獨立上市。據此前媒體報道，2013年11月，小馬奔騰副董事長鐘麗芳還曾直言，即將進入上市緘默期。

　　然而，創始人李明的突然離世，讓小馬奔騰的上市之路遭遇坎坷，一度有傳言稱，公司將被SMG（上海文廣集團）收購，但今年7月，公司接受媒體采訪時否定了這樣的傳言。（鄭道森）

　　■ 律師觀點

　　“股權代持”需協議證明

　　北京市大都律師事務所律師張君豐昨日對新京報記者表示，李明遺孀金燕有權繼承李明在小馬奔騰的全部股東權利，但由于李明也并非小馬奔騰控股股東，根據公司法規定，董事長由全體董事過半數通過產生，而董事則是由股東會選舉產生。

　　在小馬奔騰公司控制權大戰中，若該公司的前幾位大股東并非李明，則其遺孀雖然被推選為董事長，但公司命運仍由幾位大股東決定。董事長在公司實際上的權力主要體現在會議召集權以及主持權上，而非獨斷決策權。

　　對于金燕提出的股東大會和董事會召開非法，張君豐表示，股東大會和董事會召開的程序，除公司法明確規定外也具體地體現在公司章程中，如果金燕提出股東大會和董事會召開非法，根據公司法的規定，她有權請求法院撤銷違法決議，但需要承擔舉證責任。

　　對于金燕提到的股權代持問題，張君豐表示，金燕若想證明李莉、李萍的股權為代持，需要拿出股權代持協議。即便股權代持協議存在，對外效力上仍以股東名冊為準，但金燕可以基于協議向對方追索損失。（鄭道森）