原標(biāo)題：工商聯(lián)界別委員眼中的“雙周”

　　人民政協(xié)網(wǎng)北京3月4日訊（記者 吳志紅） 雙周協(xié)商座談會在工商聯(lián)界別有一個(gè)昵稱叫“雙周”，好幾位政協(xié)委員參加過“雙周”，在座的還有幾位工商聯(lián)主席委員也欣然談起了地方的“雙周”，大家的焦點(diǎn)聚集在應(yīng)該向“雙周”學(xué)什么？

　　談到“雙周”，委員們都很興奮。

　　莊聰生感受最深的是“實(shí)”。“雙周”將政協(xié)協(xié)商與參政議政落到實(shí)處。過去的協(xié)商容易流于泛泛，現(xiàn)在的“雙周”更有針對性，它關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題，關(guān)注老百姓關(guān)心的事情，變得很實(shí)。

　　來自云南的喻頂成委員感受最深的一點(diǎn)是，“雙周”實(shí)現(xiàn)了委員活動(dòng)的經(jīng)常化，改變了過去那種“年委員、季常委、月主席”的被動(dòng)局面。

　　時(shí)尚的李彥宏委員感受最受的是“雙周”的選題：切口小，技術(shù)含量高。“我參加過利用大數(shù)據(jù)來提升國家治理能力的‘雙周’，我是學(xué)技術(shù)的人，對這一點(diǎn)感受尤其深刻。”

　　王玉鎖委員感受最深則是“雙周”上“暢所欲言、各抒己見，又理性有度、合法依章的良好協(xié)商氛圍”。他說，在雙周上，雖然不同的聲音交織在一起，但大家感覺氣氛非常好。他還向在座委員轉(zhuǎn)述了至今依然清晰記得的話，“俞正聲主席說了，會議各談各的觀點(diǎn)，不扣帽子、不批判、不解釋。”

　　李衛(wèi)華委員感嘆道：在“雙周”上，的確體現(xiàn)了俞主席昨天在開幕式上所說的“平等協(xié)商，不強(qiáng)加于人；真誠協(xié)商，不敷衍了事；民主協(xié)商，不強(qiáng)求一致；務(wù)實(shí)協(xié)商，不流于形式”。

　　委員們都來自工商聯(lián)界別，談起“雙周”，很自然就轉(zhuǎn)到了工商聯(lián)自身的工作上來，大家不約而同想到的一個(gè)問題是，如何將“雙周”的經(jīng)驗(yàn)移植到工商聯(lián)的工作中，打造工商聯(lián)版的“雙周”。

　　王玉鎖認(rèn)為，工商聯(lián)界別可以集中界別委員的力量來做一些選題，整合各自的優(yōu)勢，向雙周學(xué)習(xí)，抓幾個(gè)大題目，通過協(xié)商民主，辦成幾件大事或者推動(dòng)某些難事有轉(zhuǎn)機(jī)。 “我們當(dāng)一屆委員，留下議政的足跡，也留下辦成大事的足跡，這是一種怎樣的成就感?。?rdquo;

　　事實(shí)上，全國工商聯(lián)已經(jīng)在在這個(gè)問題上小試了一把牛刀。去年11月27日，全國工商聯(lián)、部分工商聯(lián)界別委員參與了全國政協(xié)在京召開雙周協(xié)商座談會，圍繞“大力支持中小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新”協(xié)商討論、建言獻(xiàn)策。莊聰生委員對這一次雙周印象十分深刻。全國工商聯(lián)為此集中了全系統(tǒng)的力量開展了歷時(shí)兩三個(gè)月的調(diào)研活動(dòng)，全國政協(xié)副主席王欽敏等領(lǐng)導(dǎo)以及全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會也深入基層的調(diào)研。針對當(dāng)下創(chuàng)新環(huán)境不公平、融資難融資貴、創(chuàng)新人才難招難留、扶持政策難落實(shí)等突出問題，調(diào)研報(bào)告提出了一攬子建議。

　　“我們提出了很多問題，相關(guān)部委也給予了回應(yīng)。事過不久，國家又出臺了一些支持小微的政策，大家都非常高興。” 莊聰生說。

　　對于如何打造工商聯(lián)版的“雙周”，委員普遍認(rèn)為，應(yīng)該學(xué)習(xí)全國政協(xié)的成功經(jīng)驗(yàn)，其中，前期開展扎實(shí)的調(diào)查研究是關(guān)鍵。

　　莊聰生說，協(xié)商必須建立在調(diào)查研究的基礎(chǔ)之上，沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)。“雙周”要拿真知說話，就要深入基層調(diào)研。因此，通過雙周必須改進(jìn)與群眾的聯(lián)系方式，推動(dòng)政協(xié)機(jī)關(guān)、政協(xié)委員走到廣闊天地之中，接地氣，反映基層真實(shí)的聲音，尋求解決問題的辦法。 “‘雙周’的議題都是從小切口入手，很專業(yè)，專業(yè)性促使參與各方都要開展深入的調(diào)研，靠事實(shí)和數(shù)據(jù)說話，使對策建議更加符合實(shí)情、反映民意、有助決策，否則就會淪為空談。”