張澤群

　　介紹，全國目前只有1萬個左右的收視調查儀，而像北京這樣的收視比重居前三的特大城市，收視樣本戶卻僅有1259個。這個樣本數量實在是太小了。除此之外，還有張澤群所說的樣本污染，目前，所謂專業收視公司控制收視率的主要手段，是通過不正當手段來獲取樣本戶信息，進而通過拜訪、送禮等方式“收買”樣本戶。為的就是讓他們鎖定某頻道。因此，業內也一直呼吁應大幅度增加樣本戶數量，從而有效減低收視率造假的概率。

　　當非正常競爭如火如荼的時候，正常的競爭—電視劇本身卻未見起色，倒有一個突出特點，就是劇集變得越來越長了。一位業內人士透露，這是因為廣告商更青睞集數多的電視劇，長了才有收視率，才能保證廣告收益；而劇集太短則不易留住觀眾，自然也不會獲得廣告“金主”的青睞。于是我們看到國產電視劇基本情況是40集起。

　　當然，僅僅炮轟是不夠的，我們還需要解決這個問題。最重要的手段自然是法律，張國立認為，出現這些問題都是由于法律意識淡薄造成的，所以一定要全面依法治國，引導大家樹立起法律觀念。這個觀點很對，但也很空泛。我們再看看有沒有更具體的辦法。《新聞晨報》

　　的文章給出了一個技術性解決手段：從行業的大趨勢來看，電視收視率只是一個過渡性的數據體系。隨著三網合一時代的到來以及交互性機頂盒的廣泛應用，今后通過IP地址等手段，數據的搜集將會越來越便捷和客觀，相信到了那天，目前神秘的收視數據將會公開、公平、公正，觀眾愛看什么節目、電視劇，一目了然。

　　最后，可能還需要指出一點，盡管我國目前的電視劇行業比較混亂，收視率造假、劇集摻水、情節雷人，但我們不能就此否認行業的市場化道路。換句話說，收視率并不是萬惡之源，它只是在缺乏秩序的早期市場里的一個參照物而已。我們需要做的是通過法律和技術的手段為市場帶來秩序，而不是遠離市場。就像

　　時評人朱四倍

　　所言：應明確的是，電視劇的商品性與藝術性并非是水火不容的，遵從市場法則不一定就要拋棄電視劇的藝術價值和追求，好的電視劇都是將藝術性與商品性融合在一起，而爛劇在很大程度上就是完全追求經濟效益而忽視藝術品位的產物。