責(zé)任爭(zhēng)端

　　對(duì)于這第一次“送禮”，武志忠、張小平與杜文三人對(duì)細(xì)節(jié)的表述不同。杜文筆錄稱，這次送禮由法制辦主任武志忠?guī)ш?duì)。他與張小平分6次取出了這筆錢，交給武氏夫婦保管。武志忠安排了4個(gè)地點(diǎn)，分給他和張小平4個(gè)黑包，由他開車，張小平送錢，行動(dòng)代號(hào)為“奶豆腐”。四個(gè)地點(diǎn)分別為深圳的格蘭云天大酒店、某高檔會(huì)所、深圳市政府北門外停車場(chǎng)、必勝客餐廳。

　　杜文稱，錢是張小平送出去的。“他一個(gè)人進(jìn)去的，送給誰(shuí)我不知情”。但張小平供述中提到，他是武志忠派來(lái)監(jiān)督杜文送錢的，每次送錢都是杜文獨(dú)自進(jìn)去，他不知情。且送禮的主意也是杜文提出來(lái)的。

　　經(jīng)內(nèi)蒙古方面多方運(yùn)作，深圳該地塊又回到內(nèi)蒙古自治區(qū)手中。但2009年12月28日，最高法院裁定此前判決的種種違法之處，該地并未判給內(nèi)蒙古自治區(qū)政府。于是這個(gè)法務(wù)工作組需要繼續(xù)工作。按照杜文庭上供述，領(lǐng)導(dǎo)指示再?gòu)钠渌緩絽f(xié)調(diào)土地問(wèn)題，這次要去公安部送禮。杜文稱他只是武志忠與自治區(qū)公安廳某領(lǐng)導(dǎo)的通信員，以及具體去送禮的跑腿兒人。

　　檢方起訴書稱，2010年3月24日，被告人杜文以支付深圳辦案協(xié)調(diào)費(fèi)名義，從研究院賬戶轉(zhuǎn)到其中信銀行卡人民幣400萬(wàn)元；2010年3月26日，以支付差旅費(fèi)名義轉(zhuǎn)賬12萬(wàn)元。這412萬(wàn)元，其后被認(rèn)為是杜文貪污的款項(xiàng)之一。

　　司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這筆款項(xiàng)中的130萬(wàn)元不知去向。杜文向檢方供述稱，錢確實(shí)送出去了，但具體送給了誰(shuí)，是“打死不能說(shuō)的”。

　　他提到，提400萬(wàn)送禮是受自治區(qū)公安廳某領(lǐng)導(dǎo)指示，其間借條也有上級(jí)武志忠簽字。但他所說(shuō)的這位公安廳領(lǐng)導(dǎo)在接受檢方調(diào)查時(shí)，書面回復(fù)稱，對(duì)400萬(wàn)送禮一說(shuō)并不知情。另一當(dāng)事人武志忠接受調(diào)查時(shí)稱，他本人并不同意杜文去北京協(xié)調(diào)案件，在得知400萬(wàn)元被支取后，還曾要求杜文歸還，而簽借條時(shí)，款項(xiàng)用途為國(guó)際課題合作支出。

　　這期間，杜文與武志忠關(guān)系惡化。他質(zhì)疑武志忠挪用公款，將2200萬(wàn)元專項(xiàng)資金中的1400余萬(wàn)用于房地產(chǎn)開發(fā)，而武志忠則懷疑杜文在送禮疏通過(guò)程中私吞。

　　2012年，法院一審中認(rèn)定，杜文貪污492萬(wàn)元，其中80萬(wàn)涉及第一次送禮。因?yàn)樵谏钲诨顒?dòng)期間，杜文的家庭財(cái)產(chǎn)增加90萬(wàn)元，其中的80萬(wàn)元由杜文妻子通過(guò)其父賬戶轉(zhuǎn)給杜文父親。由于杜文、其妻及杜文父親對(duì)這筆財(cái)產(chǎn)的陳述存在矛盾，被法院認(rèn)定為貪污所得。

　　案情逆轉(zhuǎn)

　　在12月18日的重審開庭中，杜文首次供述了130萬(wàn)元的去向。他說(shuō)，這筆錢送給了內(nèi)蒙古公安廳某領(lǐng)導(dǎo)。按既定方案，將由該領(lǐng)導(dǎo)向北京方面疏通。

　　在此前供述中，杜文關(guān)于這筆款項(xiàng)的去向有三個(gè)說(shuō)法。第一次，在賽罕公安分局局長(zhǎng)馮志明對(duì)其問(wèn)訊時(shí)，杜文保持了沉默。第二次公安廳辦案人員前來(lái)，杜文稱，忘了。再后來(lái)稱，打死也不能說(shuō)。他在庭上解釋，稱自己擔(dān)心受到打擊報(bào)復(fù)。

　　庭審筆錄顯示，在回答檢察官詢問(wèn)時(shí)，杜文介紹了送這筆錢的詳細(xì)過(guò)程，稱廳級(jí)官員告訴他要去打點(diǎn)的這個(gè)人喜歡古董。該官員挑一個(gè)130萬(wàn)的鼎。“你把錢給我，我買了送給他，去打理。”

　　杜文稱，自己在家里拿了130萬(wàn)，在省交通廳旁邊給了這名官員。對(duì)方還防范他是否攜帶錄音設(shè)備，并叮囑他，跟別人不要說(shuō)送了，也不要說(shuō)不送。

　　北青報(bào)記者了解到，杜文口中的該名廳級(jí)官員后來(lái)升遷，現(xiàn)已退休。杜文還供述，2008年12月，武志忠?guī)綍r(shí)任廣東省省委常委、紀(jì)委書記朱明國(guó)的辦公室，送給朱明國(guó)一幅皮畫，價(jià)值6000多元，請(qǐng)其協(xié)調(diào)廣東高院執(zhí)行土地案異議問(wèn)題。“畫就掛在他辦公室里。”

　　杜文還對(duì)在朱明國(guó)辦公室看到的一塊翡翠印象深刻，其稱一看就價(jià)值不菲。而今年11月底，中紀(jì)委發(fā)布消息稱，廣東省政協(xié)主席朱明國(guó)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受組織調(diào)查。

　　杜文在看守所羈押、等待一審判決時(shí)，他的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)武志忠落馬了。2012年4月，武志忠被內(nèi)蒙古檢察院反貪局逮捕。2013年12月18日，武志忠及其妻子于惠瓏因犯貪污、受賄、挪用公款、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明等罪行，分別被呼和浩特市中級(jí)人民法院一審判處無(wú)期徒刑和有期徒刑9年。據(jù)媒體報(bào)道，辦案人員在武家中查出的成捆現(xiàn)鈔，相當(dāng)于其300年的工資。在判決書中，法院提及：“被告人武志忠身為國(guó)家工作人員，負(fù)有監(jiān)管某土地案專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)按照批準(zhǔn)用途使用的職責(zé)，其利用本人職務(wù)上的便利，將應(yīng)當(dāng)歸還自治區(qū)財(cái)政廳專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)借款中的人民幣10263022元以虛構(gòu)研究所收取代理費(fèi)的名義予以截留，并指使他人向自治區(qū)財(cái)政廳出具相關(guān)證明以掩蓋其虛列代理費(fèi)從而貪污公款的犯罪事實(shí)，其行為已構(gòu)成貪污罪。”

　　北青報(bào)記者了解到，本次重審，檢方增加一項(xiàng)指控罪名——挪用公款，就與上述的武志忠案有關(guān)。據(jù)悉，2009年，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府辦公廳將一塊15畝土地劃撥給研究院，用于新建辦公樓及職工宿舍。杜文稱，在不知情情況下，武的妻子借用另一家房地產(chǎn)公司名義投標(biāo)，研究院1420萬(wàn)元財(cái)政經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)至其名下。他知道情況后向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，但檢方指控杜文參與了這一違法行為。

　　杜文的妻子稱，2010年5月4日，武還向公安舉報(bào)杜文非法持有槍支，而這把槍是武送給杜文的，她認(rèn)為這是設(shè)局陷害。