首頁>要聞 要聞
杭州九峰垃圾焚燒廠項目負責人答記者36問
24、垃圾焚燒廠最關鍵是廢氣出煙囪前的處理,采用什么方案?
本項目準備采用“SNCR+半干法+干法噴射+活性炭噴射+布袋除塵器+SCR+活性炭吸附”的煙氣凈化方案。根據國內外已運行的垃圾焚燒發電廠,“SNCR+半干法+干法噴射+活性炭噴射+布袋除塵器”已能滿足歐盟2000煙氣排放標準。
對于垃圾燃燒產生的煙氣出煙囪前將采用多級凈化處理,通過噴灑霧狀氨水、石灰水噴霧,活性炭噴射,布袋除塵器等措施和設備,各種酸性氣體和顆粒污染物,以及二噁英、重金屬都將被脫除。最后通過煙囪排放到大氣中的煙氣成分主要是二氧化碳、氧氣、水蒸氣和氮氣。
25、設計煙道氣體排量是多少立方米/小時?
本項目設計有4條焚燒線,每條焚燒線煙氣排放量約為15萬標立方米每小時。
26、除塵布袋是非常容易磨損的,而且數量眾多,你們如何做到布袋破裂后及時更換?多久更換好?除塵室的設計溫度是幾度?
除塵器內的布袋數量比較多,破損的布袋能通過監測數據及時發現,發現后立即在線更換(2-3小時能完成更換工作),不影響煙氣凈化處理。濾袋連續工作溫度≤250℃。
27、主要設備檢修周期是多久?
主要設備的檢修周期為3-4個月檢修一次。本項目設計有4條焚燒線,實際生產時輪流檢修,不會影響全廠的垃圾處理。
28、垃圾焚燒后的飛灰是如何處理的?
飛灰屬于危險廢物,在廠內螯合固化,檢測合格后送至填埋場安全填埋。
29、垃圾焚燒后的爐渣是如何處理的?
根據國家規范,爐渣為一般廢物,不屬于危廢,可以進行資源綜合利用,如制磚等。
30、如何保證850度?如何保證充分燃燒?
垃圾運入焚燒廠后,先在密閉的垃圾貯存倉里堆放、發酵(提升垃圾熱值),然后進入焚燒爐焚燒,燃燒控制采用自動燃燒控制系統,如監測到爐溫低于850℃,自動啟動助燃系統助燃,保證爐溫。目前實際運行的國內外爐排焚燒爐的爐溫一般能長期保證在900至1000℃左右。
31、如何實施監管?
九峰垃圾焚燒發電廠將采用一流的設計、一流的工藝、一流的設備。為保證建成后實現一流的管理,在監管上確定“日常四層監管,居民隨時監督”模式。第一層是政府層面,行業管理部門定期和不定期進行現場巡查,看實時監控,環保部門對煙氣也有在線監測并向外公布,大門口安裝的電子屏上實時發布數據。第二層是公眾層面,聘請附近的老百姓作為環保監督員,環保監督員可以隨時來工廠巡查。第三層是企業自律,市民可以隨時預約參觀,查看垃圾焚燒的全部過程。第四層是第三方監督,政府部門會聘請具有相關檢測資格的專業機構來監測,并對工廠的運營進行監管。
32、垃圾分類與焚燒有什么關系?國外焚燒廠是否均是先對垃圾分類后再焚燒?杭州市城管委曾提出不分揀到位不焚燒,如何解釋?
更好地分類有利于焚燒,但它不是焚燒的前提。實踐證明,垃圾能不能焚燒、燒得好不好,主要取決于垃圾熱值以及燃燒過程的控制;從焚燒技術上說,當入爐的垃圾低位熱值大于1000Kcal/kg,焚燒爐就能很好地控制燃燒工況,而杭州目前在運行的焚燒廠統計數據是入爐垃圾低位熱值為1200 ~1800Kcal/kg,焚燒技術上已經沒有問題。
垃圾分類是資源化、減量化的重要途徑。通過垃圾分類可以實現垃圾中各種成分的有效利用,可以從源頭上減少需要焚燒處理的垃圾量,也可以提高焚燒垃圾的熱值,更有利于焚燒。
杭州市城管委網站提到的“垃圾焚燒應堅持四原則”,即不分揀到位不焚燒、不財政全額不焚燒、不公開透明不焚燒、不公平補償不焚燒,僅僅是引用了2009年12月6日《東方早報》的報道。目前,杭州正在努力推進社會垃圾分類和財政保障、公開監督以及回饋機制的研究,就是最好的行動證明。
33、什么是二噁英?
二噁英類是多氯二苯并二噁英和多氯二苯并呋喃物質的總稱。它指的并不是一種單一物質,而是結構和性質都相似的包含眾多同類物或異構體的兩大類210種有機化合物。
34、如何監測二噁英?
煙氣中二噁英的檢測采用“高分辨氣相色譜-質譜聯用法”進行定量定性分析。煙氣中二噁英的檢測屬于痕量分析(物質中含量在百萬分之一以下的組合的分析方法)。檢測包括三個步驟:取樣、樣品的預處理和測定。
在焚燒廠營運過程中主要通過監控燃燒溫度、一氧化碳含量和煙塵濃度(一氧化碳與煙塵濃度與二噁英濃度有相關性)來預知和控制減少二噁英的產生。
35、如何評價達標排放的煙氣的危害?
垃圾焚燒發電廠在正常運行時,周邊環境空氣質量能達到標準要求,人群處于這樣的環境空氣中是安全的。
36、什么是“鄰避主義”,有什么表現?
所謂鄰避主義,英文原義為“別在我家后院”(Not In My Back Yard),是指社區居民對選址于本社區的具有負外部性的城市公共設施的反對,是伴隨城市經濟社會的發展與轉型而出現的新型社會現象,并在近幾年受到國內的廣泛關注。
作為對世界環保主義運動影響甚廣的思潮,“鄰避主義”的最大特征在于,公眾反對在其周邊地區建設項目和設施的同時,并不抵制對項目產品或服務的使用,也就是說,只要不在自家周邊生產這種產品或服務,即可以滿足“鄰避主義者”的需求。“鄰避主義”的出發點并非在于改善整體環境質量,而僅在意改善與己有關的局部環境和安全質量,其直接結果是,“鄰避主義”最終成為地區間競爭和博弈的一種工具,也就是通過拒絕具有一定環境和安全風險的生產項目、設施的落地,并在客觀上使之轉移到其他地區,從而使得本地在規避相應生產和設施風險的同時,享受其他地區同類生產帶來的福利。
針對“鄰避主義”,無論是一國還是一個地區,一味地逃避并非萬全之策。關鍵在于我們在全社會真正地建立并執行一整套抵御環境風險的全社會參與和溝通機制,以及完善的市場治理體系。相信只要做到決策過程透明,讓多元主體共同參與討論和評估,取得最大公約數,充分照顧各方的利益需求,“鄰避困境”這一世界性難題有望得到破解。(記者 包勇 施宇翔)
編輯:付鵬
關鍵詞:垃圾 焚燒 處理 答記者問