翟、張、楊脅迫受害人嫁禍于人 罪上加罪

　　翟蕓瑤、張鑫磊、楊玉菡等一群中國留學生毆打、綁架劉怡然后擔心受害人報警，還想出了嫁禍于人的招數(shù)，脅迫劉怡然向警察謊稱是男性朋友盧勝華毆打了她，聲稱如果劉配合說謊，她們一幫女孩都會為她作證，否則她不僅沒有證人，還會受到更加殘暴的皮肉之苦。

　　但劉怡然沒有聽從翟、張、楊的“導演”，在朋友的建議下，她于3月30日受害當晚就在羅蘭崗公園撥打了報警電話。警方對渾身是傷的劉怡然進行了身體檢查、拍照，并對案發(fā)現(xiàn)場進行了取證、調查。隨后將翟、張、楊等6名被告實施抓捕歸案。因為另外3人“未成年”，所以警方沒有透露他們的姓名。

　　除了這6名被告外，警方目前還在追緝另外4名涉案留學生，但據了解，剩余的4人要么逃往外州，要么已經逃回中國。

　　和上一次開庭一樣，翟蕓瑤在整個庭審過程中情緒都不穩(wěn)定，她不時地和翻譯耳語，表達自己對劉怡然證詞的不同意見，結果被法官嚴厲訓斥，警告她不準說話，不準向翻譯表態(tài)，不準做出情緒化表現(xiàn)。翟一一答應后在接下來的庭審過程中情緒平靜了許多。

　　翟蕓瑤的母親、張鑫磊的父母和另外一名中年女性到庭旁聽，被外界猜測是第3名被告楊玉菡的母親。庭審期間，當劉怡然在法庭上講述那一段段令人發(fā)指的畫面時，翟蕓瑤不時兩眼放空，似乎沉浸在案發(fā)當晚的一幕幕殘暴場景。

　　就在3日庭審翟、張、楊的同時，另外3名“未成年”被告被安排在波莫納高等法院4樓法庭審理，當天出庭的是其中一名周姓17歲留學生。檢辯雙方攻防的重點圍繞在是否將3人由“未成年”轉列為“成年”。

　　華人律師鄧洪表示，如果辯方能守住“未成年”，那么被告最重的判刑也不過是1年，25歲之前肯定會放出來。多數(shù)青少年案件最后都是發(fā)落到少管所管教。如果3名未成年轉列為成人被告，不僅刑罰會超過1年，而且出獄后還會面臨被遣返中國的可能。