爭議：

　　案情引發的激烈討論

　　阮齊林認為，此案值得探討和反思的重要之處，在于我國司法實踐對公民正當防衛權的認定，法律如何才能真正保護處于危險之中的防衛者。

　　2014年6月， 田仁信被判無期徒刑后，放棄上訴，進入監獄服刑。該案歸于消沉，就像一滴水融入大海悄無聲息。

　　直到一年后的今年6月，有網友將判決書放到網絡上。各界對該案的關注度快速升溫。

　　在網上，網友幾乎一邊倒地對田仁信表示同情，質疑判決無期徒刑過重。也有網友呼吁應尊重審判的獨立性和法官的自由裁量權。

　　一年前的案子此時被熱議并被質疑，作為一審法院，溫州中院也成為輿論的焦點。溫州中院相關辦案人員并沒有接受媒體采訪，而是于6月18日在其官方微博上發出“關于被告人田仁信故意殺人案的情況說明”，以此作為法院的一個態度和回應。

　　這份情況說明，分別就網友質疑最強烈的“被害人行為是否屬于強奸”、“被告人田仁信量刑是否過重”、“被告人殺人是否屬于正當防衛”等給予回應。

　　一石激起千層浪。這起案件引起的波瀾迅速推向全國。除了網友，法律界人士也紛紛介入討論，撰寫文章，發表觀點。

　　中國政法大學刑事司法學院刑法研究所所長阮齊林認為，此案值得探討和反思之處，在于我國司法實踐對公民正當防衛權的認定，法律如何才能真正保護處于危險之中的防衛者。

　　華南理工大學一位資深法律學者認為，這起案件有著現實的意義，不管大家討論的結果如何，這樣的討論會對法院有警醒意義，要求法院在具體個案中，更為審慎，辨析每個細節，通融常情常理，再結合法律精神，才可能作為合理且服眾的判決，這不僅是司法判決的內在要求，對維護司法形象也至關重要。

　　羅梅不懂法律，對于外界對她丈夫案情引發的激烈討論也并不知情。田仁信曾從監獄打過電話回家，她叮囑田仁信，在監獄好好表現，爭取減刑，她和孩子們在等著他回家。

　　(文中羅梅、張平均為化名)