天價會費值不值：婚介提供人選被指大多是托

　　鉆石婚介稱，30萬或100萬元的服務價格，是按人力、物力成本去進行計算的，最后可能是略有毛利。

　　對于張全案，鉆石婚介總經理徐天立昨日對澎湃新聞記者稱，他正準備申訴，要求案件再審。

　　徐天立自稱，與張全的服務過程比較復雜，最早是從2009年開始。在服務的過程中，隨著會員張全要求的提升和對婚介服務的認可，張全對服務進行了不斷的升級，從最初30萬開始升級到最后的700余萬元。

　　“不同級別的服務意味著不同力度、不同范圍的篩選。張全在30萬元的服務后選擇升級到100萬元的服務，對應的是常規的全國篩選；而后張全又提出要給自己定制方案，也就是‘最浪漫的工作’項目。”徐天立說，該項目是面向全國十幾個省市的廣告宣傳，在每個城市開新聞發布會，給媒體打廣告，這個成本是非常高的。

　　“當時我們的團隊也是幾十個人，其中包括我們的心理咨詢師、首席服務顧問和獵頭，因此整個花費的人力、物力都是很多的。”徐天立說，30萬元的會員是在一個群體間，如果有合適的對象，是進行多對多雙向的選擇。而100萬元的會員則有更多的優先權，以一對多的模式，他排除的對象才會再提供給30萬元的會員選擇。

　　據其介紹，張全與公司合作不到半年決定升級成100萬元的服務，也是在了解服務特點的情況下所做出的選擇。公司簽約最多的婚介服務合同是繳納數萬元，服務一年。30萬元的服務算是公司中高端登記。公司確定30萬元或100萬元的服務價格，是按照服務的人力、物力成本去進行計算，最后可能是略有毛利，但不會超過10%的盈利。

　　徐天立稱，在整個給張全提供服務的過程中，包括“最浪漫的工作”和常規的篩選，共為他推薦了上千名對象，并提供了她們的照片和資料。

　　而張全的代理律師席春明稱，最終鉆石婚介共提供給張全50名征婚對象的照片，而張全實際見過的只有兩人，其他是張全看中后聯系對方，結果對方以各種理由推辭拒絕見面。“所以就會產生疑問，懷疑鉆石婚介提供的50名對象中，大部分其實是托。”