湖南省老干部活動中心，右側即是金秋樓，遠處灰色樓房即是擬改造的宿舍危房

　　李柳欣說，因為房屋落戶名必須與監管賬戶統一，因此她要求常世雄先在銀行開一個戶，將資金存入監管賬戶。

　　李柳欣還說，在房屋交易的過程中，常世雄本人沒有出面，而是由其妻羅曉玲出面完成。羅曉玲先在銀行開戶，并向監管賬戶存入48.5萬元。

　　根據中介合同約定的時間，2013年8月28日，李柳欣、羅曉玲、賣方楊某以及中介公司經理許某均到了長沙市房屋產權管理局。此前一天，李柳欣已提前取出了120萬元現金。

　　中介公司經理許某證實，當時自己幫著從李柳欣的車上提下一個黑色塑料袋，“打開一看大約有110萬元的現金”。

　　在長沙市房屋產權管理局樓下的中信銀行窗口，這筆錢清點了一個多小時，然后其中的113.5萬元存入了賣方楊某的賬戶。李柳欣在舉報信中寫道，“羅曉玲坐在（銀行）窗口外三米處看得一清二楚，她還不時提醒銀行工作人員別搞錯并催快點”。

　　李柳欣提供的銀行賬戶信息也佐證了上述過程：2013年8月27日，李柳欣的一個中國建設銀行賬戶發生取款120萬元。次日，楊某的一個中信銀行賬戶內存入一筆113.5萬元的現金。

　　加上此前已經支付給賣方楊某的2萬元定金以及全部手續完成后的1萬元尾款，李柳欣一共支付給楊某116.5萬元。

　　賣方楊某也證實了上述過程，他稱自己并不認識羅曉玲，當天在房管局過戶時，還以為是李柳欣的母親。他表示，除了收到監管賬戶轉來的資金，他再未收到羅曉玲的錢。

　　李柳欣說，之所以讓羅曉玲先在監管賬戶存入資金，同時自己以現金而非轉賬的方式來存入剩余100多萬元房款差價，是為了防控風險，避免留下痕跡。

　　除了房屋的交易價格，此次二手房交易還繳稅9萬多元，支付中介費2.3萬元，李柳欣稱全是由自己支付。她說，當時是用自己單位的工作人員“熊麗”的賬戶支付了稅款。

　　澎湃新聞看到，賬戶名為“熊麗”的一張銀行卡賬單信息也顯示，2013年8月28日，該賬戶有兩筆合計9萬余元的支出。

　　綜上，按照李柳欣所說，購買這套房屋的總價格，包括了監管賬戶內的48.5萬元，李柳欣支付給楊某的116.5萬元，以及9萬元稅費和2.3萬元中介費等，總計170多萬。

　　除了常世雄妻子羅曉玲起初存入監管賬戶的48.5萬元，2014年3月羅曉玲又打給李柳欣15.5萬元，合計64萬元。而其余100多萬元房款差價，系由李柳欣支付。

　　李柳欣在舉報信中寫道，交易完成后，因怕“埋沒人情”，她曾在與常世雄吃飯、喝茶時多次提及此房子總價款170多萬元，“就是我不說，常世雄也明知九峰小區房子價格都在1萬元每平米左右”。

　　湖南新融達評估有限責任公司對上述房屋在2013年8月時的價格進行了一次評估，評估認定該房屋當時市場總價為153.03萬元，單價為9502元每平米。

　　“你索賄”Vs“你行賄”

　　湖南省老干部活動中心與思堂公司簽訂危房改造工程合作協議后，“大環境發生了變化”，并因此引發一系列連鎖反應，最終雙方由合作變成仇讎。

　　據新華社2013年7月24日報道，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，要求5年內各級黨政機關一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所，通知第一條一款就明確提到“嚴禁以危房改造等名義改擴建樓堂館所”。