近日，媒體披露涉嫌以肉湯下毒、尼龍繩勒脖子等方式殺害8名雇主的毒保姆何天帶在廣州市中院受審，引起全國轟動(dòng)。結(jié)果，又曝出另外一個(gè)毒保姆陳宇萍，作案時(shí)間更長、涉案可能更多。

記者先后通過獨(dú)家專訪多人，做出一個(gè)詳盡的報(bào)道；讀罷，令人細(xì)思極恐。因?yàn)閺陌讣氖址ㄉ虾头N種細(xì)節(jié)來看，受害者也許遠(yuǎn)比目前所曝光出來的更多；而連環(huán)殺人者，也可能不限于這兩位“毒”保姆；而遇害老人的報(bào)案率之低，也十分耐人尋味。

這個(gè)猜疑并不是沒有根據(jù)的。

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這些雇主的共同點(diǎn)非常多。首先，他們多為患病老人，需要照顧。但實(shí)際上又遠(yuǎn)不至于有死亡風(fēng)險(xiǎn)，有些僅僅是腿腳不便；其次，雇主死亡都極其突然，由保姆通知，甚至保姆還阻止施救；其三，保姆到家的時(shí)間往往只有兩三天，甚至有的幾個(gè)小時(shí)、十幾個(gè)小時(shí)，雇主就忽然死亡；其四，保姆到家前先提“行規(guī)”，“行規(guī)是做一兩天也要按一個(gè)月的費(fèi)用來收取”；第五，保姆覬覦老人身邊財(cái)物，而這些錢財(cái)，連子女也不一定知道。

而且，目前曝光出來這兩個(gè)“毒保姆”來自相近的地區(qū)、在同一片家政公司上崗、作案時(shí)間相近、作案方式高度雷同，看起來，這并不是特殊個(gè)案。

按照媒體的調(diào)查，實(shí)際上這個(gè)行業(yè)有一些暗語。這種保姆叫做“執(zhí)死雞”，也叫“快餐”，賺的錢叫“除穢金”，照顧老人、老人迅速死亡，一天可賺一個(gè)月的錢，一個(gè)月可以賺好多單。前面提到的何天帶，就只做“快餐”，專門“執(zhí)死雞”，而且每次在雇主家做了幾天，老人就離世了，旁人還奇怪：“總是才幾天就能賺到幾千元，都不知怎么做到的”。

這些疑惑，甚至讓人懷疑，這不是一兩個(gè)罪大惡極的個(gè)體，而是某個(gè)群體陰暗的地下規(guī)則。

另一方面，這些離奇死亡的老人的家人，反應(yīng)也非常遲鈍。老人沒有征兆的情況下忽然死亡，但他們卻不報(bào)案、不急救、不要求解剖。實(shí)際上，這些保姆作案方式很簡陋，有的是像灌小孩一樣灌毒藥（供詞），有的是用毒鼠強(qiáng)，有的是用手掐死；但凡稍為認(rèn)真一點(diǎn)，都能發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)。但愣是在她們已作案可能超過十起（有些還未認(rèn)定，還在訊問中），才有人報(bào)警。

這樣的連環(huán)殺人事件，就發(fā)生在觸手可及的身邊，實(shí)在太驚悚了。從一些家庭得知消息的震驚來看，他們只是比較粗心、不夠關(guān)心老人而已；以致家人被人殺了還給人數(shù)錢。何其可悲！

不能不說，現(xiàn)在我們談孩子、談教育，談得相當(dāng)多、相當(dāng)充分了；可是，對已經(jīng)進(jìn)入老齡化的中國，我們對老人問題的關(guān)注，還太少、太少。幾乎連殺十個(gè)老人，他們的家人都毫無感覺，這感情是否也太淡漠了？如果他們的孩子生病了請保姆照顧、卻馬上死亡，還會(huì)出現(xiàn)幾乎沒人報(bào)警、沒人送醫(yī)的離奇景象嗎？

我倒不認(rèn)為子女就要亦步亦趨地跟著老人、孝敬老人，但至少，我們應(yīng)該想辦法建立一個(gè)能讓他們安穩(wěn)的環(huán)境，而不是把已喪失自理能力的老人置身于危險(xiǎn)世界當(dāng)中，這跟對待小孩的態(tài)度是一樣的。顯然，我們不僅未能成功地保護(hù)好我們的小孩，和我們的老人，而且，對待老人還沒有對待小孩一半的耐心。

□侯虹斌（專欄作家）