據報道，日前云南某學院被曝現神考題：選錯任課老師扣41分。從網友微博配的試卷截圖可見，這是道“門檻題”——選擇本學期《刑法分則》的任課老師。題干部分特別提醒：“本題答對不得分，答錯扣41分。”也就是說，如果答錯這道“門檻題”，將達不到及格線。這引發網友熱議。

你知道這門課的任課老師叫啥名字？知道，好，過關；不知道，直接讓你“掛掉”。怎么看這都不像考試，反倒有點像惡搞。平心而論，任課老師有其自主命題權，這么做或許也是“無奈之舉”——某種程度上，這能遏制高校中常見的學生翹課現象。事實上，這類考題之前也曾出現過，比如拿老師自己頭像做試題考學生是否認識。

學生“翹課”，當然不對。但不說有些課出現大面積逃課的根由，就說選擇任課老師分數權重竟達到41分的試卷設置而言，未免有些任性過頭：這對學生知識掌握程度有多少考核價值？這種做法，或許能讓任課教師在學生心中印象深刻，但那跟“知識驅動”也是兩回事。

□喬志峰（職員）