少妇人妻中文字幕久久,无码色播在线观看,亚洲成av人无码不卡影片一,澳洲精品不打码在线观看

首頁>書畫·現場>訊息訊息

“師兄弟”的“父子論文”是如何出爐的

2016年02月23日 10:55 | 作者:戴先任 | 來源:燕趙晚報
分享到: 

近日,澎湃新聞記者發現,東北師范大學兩名碩士研究生的學位論文高度相似,而完成時間僅一年之隔。此外,兩篇論文的作者還是同一導師指導、同一學院同一專業畢業的“同門”,前后僅相差一屆。


201309271011383492


1245212249_S0uiFC


1265680333_b2dwyM


8167FHU2_0


2-130Z5114K4S4


這兩名碩士研究生,一名叫馬達,一名叫張立明,馬達論文的完成時間是2005年5月,張立明論文的完成時間是2006年6月,時間上張立明論文比馬達論文晚一年。經媒體調查,這兩篇論文高度相似,記者通過萬方數據庫、PaperPass等多個論文檢測查重系統比對的結果是,馬達論文與張立明論文總文字重合比已經超過40%。鑒于張立明論文比馬達論文晚一年,可以認定為張立明的論文大面積抄襲自馬達的論文。這是嚴重的學術不端行為。就在不久前,有媒體報道了“山東大學一碩士論文疑似大面積抄襲”一事后,引發社會極大關注。后經證實,報道屬實,山東大學一名碩士的學位論文大面積抄襲,校方稱將對相關人員進行處罰。


從碩士論文到博士論文,從大學生抄襲到知名學府的教授論文抄襲,論文抄襲事件頻現,學術不端現象屢見不鮮。此次抄襲事件,更讓人匪夷所思的是,兩名碩士研究生是“師出同門”,他們擁有共同的老師——東北師范大學文學院教授、博士生導師傅亞庶,兩名學生之間算是“師兄弟”的關系。既然“師兄”的論文在前,作為“師弟”的張立明,為何會涉嫌大量抄襲“師兄”的論文?以往的很多抄襲者,或是抄襲國外學者論文,或是抄襲其他學者的論文,還很少有人敢直接抄襲“師兄”的論文,況且還是大面積抄襲,高度一致,如論文標題高度一致,連英文筆誤都一模一樣。“師兄弟”的論文變成了“父子”關系。


這樣明目張膽地抄襲,不需要通過論文檢測查重系統比對,他們那個共同的“師父”要稍微有點記性,應該都能一眼識別。張立明自己難道不知?那為何敢如此膽大妄為?更令人奇怪的是,為何論文能通過?“同門師兄弟”的“父子論文”究竟是如何出爐的?


此次事件,讓人將懷疑的矛頭指向了“師父”傅亞庶。作為導師,教育學生講誠信是最基本的教育,導師本應該嚴把論文關,何況還是如此低級而拙劣的抄襲辦法,導師更應該有一眼識別的能力。這也不由讓人懷疑此次涉嫌抄襲事件,導師也牽涉其中。


校方要對此展開深入調查,徹查事情真相,嚴厲懲處違背學術道德的相關責任人。要加強學術誠信的教育,不能任由這種“師弟”抄“師兄”、相互“克隆”的抄襲現象繼續下去。當學術界只剩下抄襲,當學子、“學者”等學術圈中人都靠抄襲畢業,靠抄襲拿到學位,獲得名利,將不利于促進學術事業健康發展,也會對整個社會風氣造成惡劣影響。


編輯:陳佳

關鍵詞:“師兄弟”“父子論文” 是如何出爐的

更多

更多