近日，朋友圈里流傳著一篇標(biāo)題為《一群流氓》的公號(hào)文章，核心意思呢，就是早在5年前，郭英森就發(fā)現(xiàn)了引力波；并上過(guò)某求職節(jié)目，結(jié)果被節(jié)目嘉賓冷嘲熱諷，文章還稱，“如果美國(guó)人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)引力波，恐怕這個(gè)視頻將被永遠(yuǎn)遺忘……如今郭老已經(jīng)60歲了！請(qǐng)大家務(wù)必?cái)U(kuò)散，助郭英森一雪前恥！”這樣的內(nèi)容，簡(jiǎn)直令人哭笑不得。

可截止到我寫稿，該公號(hào)文章已有10萬(wàn)+的閱讀量、9萬(wàn)+的點(diǎn)贊量和一萬(wàn)多次打賞。我不驚詫于有自媒體公號(hào)做出這樣的內(nèi)容，我驚詫的是，這樣的內(nèi)容竟有如此強(qiáng)大的傳播力和影響力。這其實(shí)是一種并不那么迷惑的誤導(dǎo)力。這恰恰說(shuō)明了在一個(gè)自媒體泛濫時(shí)代，反智主義傾向何其嚴(yán)重。

不可否認(rèn)，如今自媒體泛濫帶來(lái)的一個(gè)惡果就是反智主義盛行，從心靈雞湯，到長(zhǎng)六個(gè)翅膀的雞，再到把郭英森捧成“郭老”，莫不如此。在諸多文章已經(jīng)指出郭英森發(fā)現(xiàn)引力波純屬謬誤之后，還有自媒體發(fā)如此挺郭的文章，還有如此多的網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊，看后不禁令人噴飯。

自媒體何以成為反智主義的新陣地？最主要的原因恐怕還是，自媒體降低了發(fā)布門檻，必然會(huì)令低劣化的內(nèi)容大行其道。而這些劣質(zhì)內(nèi)容有了“公號(hào)”權(quán)威性的加持，并和科學(xué)素養(yǎng)不足而人人有手機(jī)的大眾金風(fēng)玉露一相逢，就制造出了一個(gè)個(gè)網(wǎng)絡(luò)奇觀。

如果，有的自媒體發(fā)布者出于自身的無(wú)知，而發(fā)了反智的內(nèi)容，倒也就罷了。最值得警惕的是，許多自媒體以利益馬首是瞻，為了贏取閱讀量與廣告商的青睞，什么抓人眼球做什么，哪管什么科學(xué)、底線、倫理；而某些受眾又缺乏辨別能力。從某種角度說(shuō)，這樣的內(nèi)容生產(chǎn)者就是主動(dòng)作惡。

因而，要警惕的是，一些自媒體為了關(guān)注度肆意夸大其詞、扭曲事實(shí)，最終卻借助關(guān)注度賺得盆滿缽滿，這事實(shí)上是反智主義的經(jīng)濟(jì)化發(fā)揮。和前些年有人搞“商業(yè)民族主義”一樣，“商業(yè)反智主義”也同樣荒唐而無(wú)恥。

無(wú)論是對(duì)于公眾，還是對(duì)真相本身和事件當(dāng)事人，反智主義都是有害的，它讓一些人在蒙昧中更加蒙昧而不自知，也讓一些事實(shí)在這種蒙昧中無(wú)法廓清撥正。如今，早在十余年前就已小有名氣的“諾貝爾哥”，成了發(fā)現(xiàn)引力波的“郭老”，要緩和這種尷尬境遇，公眾要多一些自辨和思考。還是那句老話，別讓我們的腦袋淪為別人的跑馬場(chǎng)。

□與歸（媒體人）