3月1日起，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實施。作為中國首部反家暴法，該法律明確了家庭暴力的性質和法律責任，讓清官難斷的“家務事”有了國法可依。值得注意的是，反家暴法還強調，家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，也參照該法規定執行，這意味著“同居暴力”也納入其中。（3月1日《中國新聞網》）

出臺過程一波三折的“反家暴法”正式實施，其“首部”的地位使之具有極為重要的破冰意義。面對日益嚴重的家庭暴力，以及解決這一社會性問題的緊迫性，讓新法更多了一些“雪中送炭”的況味。然徒法無以自行，如何讓反家暴法真正發揮作用，離不開公眾的法律認同，以及對法律的遵守和使用。

據全國婦聯統計，全國2.7億個家庭中，有30%的已婚婦女曾遭受家暴。2004年以來，婦聯受理家庭暴力投訴量每年都在4萬至5萬件左右。這還只是顯性的紙面數據，實際狀況可能比之更為嚴重。由紅楓中心與網易女性頻道聯合進行的《中國家暴現狀》調查結果則顯示，逾半數(54.6%)的受訪者曾遭遇家庭暴力，而女性是受暴的主體；面對家庭暴力，絕大多數的受訪者選擇“默默忍受”。

家暴現象之所以愈發嚴重，大有積重難返之勢，主要原因還在于受傳統觀念的影響之下，家暴被視為“家庭事”而羞于啟齒，從而造成了家暴行為未能被及時發現和有效干預。尤為重要的是，這種觀念和意識并不僅僅存在于家庭內部，而是整個社會根深蒂固的頑疾，并因之導致保護機制的長期缺失，也使得對家暴的認同范圍相當狹窄，保護的渠道不暢，手段單一和效果不佳。

通常的情況是，家庭暴力的受害者長期“默默承受”，鄰居和好友對此也見怪不怪，并沒有“多管閑事”而向有關部門舉報。受害人好不容易鼓起勇氣，向有關機構和部門尋求幫助，卻可能面臨對方極不嚴肅的對待，或者以“家務事”勸和了事，使這些看起來多少具有善意的行為，造成了事實上的縱容。保護和維權層面的往往處于形而上的階段，缺乏剛性的懲戒和約束機制，也是導致一些家暴現象長期存在，并造成大量悲劇產生的原因。

一部法律若沒有獲得絕大多數人的遵守和執行，那么意味著其失去了存在的價值，也沒有發揮作用的基礎。當前最亟待解決的問題，則是整個社會對家暴的認識還有缺陷，受傳統的“家丑不可外揚”的觀念影響較深，在權利受到傷害之時，不主動尋求外界的保護與干擾；其他旁觀者和見證者，也沒有主動舉報的意識，同時保護的渠道和機制還相當滯后，可以說，立法已然先行一步，但保障法律得到有效實施和發揮作用的觀念、機制等綜合因素，還未能迅速跟上。

實現與國際接軌的反家暴行動，離不開整個社會的主觀性和能動性，尤其是要激活個體的參與熱情，使他們敢于、擅于拿起法律的武器，來讓自己的權利“免于被傷害”。綜合分析目前情況，立法只是反家暴的第一步，后續還應有大量的工作要做，比如應當通過廣泛的宣傳和發動，增加法律的社會知曉率，增強公眾對家暴現象的危害性，以及反家暴重要作用的認識；還應暢通投訴、舉報和保護的渠道，以最省的成本助力維權，從而讓“有法必依”和“執法必嚴”的原則得到體現，唯有如此才能贏得公眾法治認同，共同努力讓法律成為保護個體權利的有力武器。（堂吉偉德）