最近幾年的兩會上，看病難成為總也繞不開的熱點，而掛號難就是其中的老大難。全國政協委員、北大醫院院長劉玉村指出，“號販子”問題根本在于醫療資源供需失衡，建議提高掛號費診療費用，降低藥費檢查費，并建立符合醫療行業特點的薪酬制度。

說句公道話，劉玉村對醫療行業現狀分析得很透徹，提出的分級診療、計劃診療等舉措也是治本之策。只不過他的“臨床藥方”開錯了，提高掛號費、調整醫療行業薪酬結構與打擊號販子并沒有絕對的因果關系。且改革非一日之功，每個階段有每個階段的主題，需層層推進，標本兼治，更要分清輕重緩急。而何為緩何為急，衡量標準之一就是百姓的訴求與呼聲。既然當下百姓最深惡痛絕的就是號販子，那懲治號販子就是當務之急，又豈可顧左右而言他？

的確，正是因為醫療資源分配不均，患者都涌向大醫院，才催生出了號販子。越是重大疾病、疑難雜癥，越急著找專家，就越容易被號販子宰。問題在于，醫療資源供給一時難以改善，就算大幅提高掛號費，擋住的也只是普通患者，擋不住那些真正的“剛需”，號販子們反而可能水漲船高，坐地起價。如果一定要等到均衡醫療資源后才能著手解決，號販子們聽到估計要笑死了。

號販子不是醫療行業獨有，火車站的“黃牛”才是前輩。然而2016年春運我們明顯感覺到，關于“黃牛”的消息少了，旅客的抱怨聲少了。這固然得益于路網完善運力擴充，同時也是因為鐵路部門花大力氣提升服務質量、創新科技手段、加強防范打擊。對旅客來說，買票是第一訴求；對患者來說，掛號就是第一訴求。既然短期內解決不了資源的供給與結構，打擊號販子卻可以立竿見影，給患者營造一個相對公平的就醫環境，又何樂而不為呢？

號販子屢禁不止，直接原因是治理不力。“東北姑娘發帖怒斥號販子”事件發生后，北京一批號販子被抓，不少醫院的掛號秩序恢復正常。緊接著北京還出臺了一系列措施嚴防倒號行為。這次全國兩會上，也有很多代表委員拿出了靠譜的建議，如加快信息聯網，做到真正實名制，將號販子入刑等等。等到這些建議逐一落實，想必號販子也會像“黃牛”般幾近絕跡，與掛號費是高是低實在關系不大。號販子是百姓最關切的問題之一，以百姓的感受為出發點，不繞彎子，直奔主題，才能讓百姓感受到誠意，全面推動醫療改革向縱深發展。