作為當今時代的一個閱讀奇跡，心靈雞湯充斥在我們周圍。自媒體和公眾號，一篇雞湯文通常都能獲得很高的點擊量。就算是以報道和個案為主的信息提供，無論在品評、闡釋和引導上，也朝著“雞湯化”的方向，一路狂奔。一般來說，這類心靈雞湯有著特定的假想讀者和敘事類型，從文體到語感，無不以知性、柔軟的情感路線為特征，而女性作為情感閱讀材料最大的消費群體，不能不說，雞湯文塑造著當代女性的自我想象、交誼方式、婚戀觀及人生愿景。

在“三八節”這個婦女的節日到來之際，有必要問一句：婦女需要這么多雞湯嗎？甚至，女性需要雞湯文嗎？

心靈雞湯，尤其是以女性為主要訴諸對象的雞湯，試圖通過一個或者幾個具體的故事，得出若干人生道理，或者抒發某種感悟。

近來成為娛樂圈熱點的Selina離婚事件，我看到一篇轉發量超10萬，點贊過500的文章，就是典型雞湯行文。

首先是用煽情的辦法，把作者對事情的個人感受，通過移情的辦法，與讀者做心靈對接，“深夜在朋友圈得知Selina離婚的消息，簡直不敢相信，這邊電視上還談笑風生，那邊離婚聲明看得我潸然淚下”。把對明星離婚事件的感受戲劇化，某種程度上也就是把離婚一事問題化。

對于這些所謂的“問題”，雞湯條分縷析，總結出幾條可供讀者借鑒的道理。比如“兩個人生活節奏不同，在婚姻中，就是毒瘤”，那么解決途徑，就是“愿我們每個女人，都找到一個節奏相同，愿意共同拉鋸情感之繩的男人”。

各種“雞湯文”雖然擺出不一樣的姿勢，無外乎在說：分手是Selina最正確的選擇，而我只要學習Selina的“經驗教訓”，就能避免跟她一樣的“下場”。

這樣的索解，可以說既無害，但也不解決問題。在異性戀的、把感情琢磨得細膩無比的、視婚姻和男人為女人最終歸宿的世界觀里，無論是全職太太、職場女性還是單身媽媽，心靈雞湯樹立榜樣，借題發揮，卻總是不離諸如快樂、活力、平靜、平衡、滿足感、愛、提升這些關鍵語。

正如許多評論所分析的，雞湯文提供安慰、麻醉，這股情感撫慰的力量，確實于庸常的生活中，給人片刻喘息和抽離的機會。

但雞湯文的“總結癖”、“道理癖”，總是試圖在情感的世界里為情感問題找出路，而且通常把這些問題的來源和解決之道，歸之為女性一邊。讀完這些情感分析的雞湯文，女性讀者通常會將生活中遇到的諸般不如意，視為自身條件不濟，或者個人努力不夠；理順了感情，也就打開了命運之結。

明星微博三大寶，雞湯、美食和萌寶。

但是，只有被窄化了的人生，才需要把情感琢磨得細膩無比。

男人從來不被認為是雞湯文的理想讀者，閱讀情感雞湯的男人，也會被認為不夠男子氣。男人通過消費科技、股票和足球報道來維系自己的競爭性男性氣質。而女性，則被羈絆于感情、婚姻、家庭和親子這一端。

在人生的路上，女人分享情感，男人分享全世界。所謂知識、智力探索、反叛的勇氣與聯結社會的行動力這些東西，屬于男人特供，女人只需在情感的世界，以及自己既定的性別角色里，先把別人的情感琢磨透，然后再把自己的情感琢磨得細致無比。

其實，我覺得Selina的離婚告示，在宣告自己“成長”的同時，也遵循了女性心靈雞湯的某些書寫套路。具體地說，她把婚姻出現“問題”，歸咎于自己未能有扮演好“妻子”、“賢妻”的性別角色。但你在另一位當事人的反省里，是看不到對等詞語“丈夫”的。

也就是說，面對情感上的癥結，男性不會特別從自己的性別去考慮問題。既然如此，女性為什么不超脫一點，少點內疚，少點情感上的自我教育呢。

要打開這樣的情感重負，有賴于自我意識的覺醒，更有賴于女性進入更廣闊的天地，為社會為女性設定的“情感動物”定性，尋找替代性的目標和關注。

我們需要的是女性在職場上的抱團取暖，權益受損時的同聲同氣，改變社會輿論中的刻板定型和不利地位時，女性的同仇敵愾。

女性不喝情感雞湯，不一定過得更好，卻可能留有更多精力給人生別的面向：知識的獲取、財富的求得、挑戰性別陳規的勇氣，不把男人和情感視為人生唯一“歸宿”的志氣。

因看到路易斯·贊佩里尼的傳記，安吉麗娜·朱莉把這個二戰故事搬上了銀幕。

我身邊就有好多不喝雞湯的女人，她們從來不把“三八”、“婦女”視為污名和需要不好意思的詞語，比之乖乖女的“女生節”，性化了的“女性節”，消費主義的“女王節”，她們致力于“婦女”二字本來的政治內涵：挑戰社會對女性的種種定義（“柔情似水”、“情感動物”），從而作為一個整體獲得自我解放。 □麥嘈（娛評人）