人民政協網北京3月9日電（記者 王卓）“互聯網對我們的生活的影響真是太深刻了！”3月9日，民建界別委員討論計劃報告和預算報告，談到創新驅動時，李曉林委員提到“互聯網”，把大家的話題“火力”集中了起來。

“互聯網到底好還是不好？我們現在可能比較集中地是鼓勵這種互聯網形態，稱贊它好的地方。但不好的呢？”李曉林委員說，“我太太想買什么一點手機就可以了，家里的快遞一個接著一個，已經懶得去商店了。但去商店其實是一個連串消費，零售業發展式微，那從業者呢？他們的生計如何有效較快解決？還有，大家習慣在網上買東西，越來越喜歡‘便宜貨’，也就給假貨的‘隊伍壯大’以可乘之機……”

聽到這兒，不少委員已經開始互相交流自己的互聯網購物經驗了。“有真有假、有好有壞、有便利有不便”成為“主流意見”。

“互聯網貿易的方式變化，導致了倉儲方式、運輸方式等等各種變革，也使成本降了下來。商家就會愿意把這些下降的成本產生的利潤讓渡給消費者，形成良性循環。”秦博勇委員說，這是互聯網電商平臺的優勢，“但劣勢也很明顯，就是假貨的大量存在！”

聽到這兒，國家知識產權局原副局長李玉光委員說起了“打假”的難，“售假本身是一種違法的行為，但是現在在互聯網平臺上，普遍采用的‘消費者打分’累積信用的手段，只能是對商家進行警告。他完全可以變個面貌，重新開店重新售假?！崩钣窆馕瘑T接著說，同時因為現在運營商不承擔責任，網絡平臺商品打假儼然成為一個“大難事”。

“運營商不能只享受好處而不承擔責任！這在邏輯上說不通。”秦博勇委員接著說，“比如商場里的店鋪出售假貨，銀行的ATM機存取款機出了假幣，他們不用承擔責任嗎？”她認為，“打假”要協力而為，對運營商平臺來說，有責任對準入的商家進行審核。同時保護知識產權，也是國家層面的大事，國家工商總局可以利用網絡實名認證的特點，建立數據庫，對制假售假的不法商家進行信用登記。“對這些有過失信經營的商家進行嚴厲打擊，甚至可以不給其準入資格。”秦博勇委員說唯有“逢假必打，逢假必查”，才能讓假貨在互聯網平臺上沒有立錐之地，互聯網電商平臺的發展，也才能“欣欣向榮”。

“保證新業態的活力，就不能讓假貨橫行?！币彩俏瘑T們的“一致結論”。

“科技資金安排更細化，‘紙變成錢’的力量才會更強！”