首頁(yè)>專題>2016全國(guó)兩會(huì)專題報(bào)道>本網(wǎng)原創(chuàng) 本網(wǎng)原創(chuàng)
張堯?qū)W委員“三問”教育部副部長(zhǎng)
人民政協(xié)網(wǎng)北京3月11日電(記者 趙瑩瑩)3月11日下午,教育界42組討論現(xiàn)場(chǎng),張堯?qū)W委員拿過話筒,向與會(huì)的教育部副部長(zhǎng)劉利民拋出了3個(gè)問題:“義務(wù)教育階段以及幼兒園的孩子,面臨的競(jìng)爭(zhēng)是加強(qiáng)了還是減弱了?如何保障農(nóng)民工子女同樣擁有接受教育的權(quán)利?教育一直在改革,到底應(yīng)該實(shí)行什么樣的制度,讓孩子在進(jìn)入幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)時(shí),不再有那么大壓力?”
這些疑問,源自張堯?qū)W委員的所聞、所見、所感。“常聽別人講,基礎(chǔ)教育就近劃片,一個(gè)孩子從他上小學(xué)起,命運(yùn)基本就已經(jīng)決定了。在孩子的教育問題上,沒有哪個(gè)家長(zhǎng)敢站出來說松了一口氣。恐怕我以后也要為兩個(gè)小孫子上學(xué)的問題加入到求人的行列。”
看似一句玩笑話,卻也道出了求學(xué)路上的無奈與辛酸。張堯?qū)W委員說,這些年,他沒少為朋友孩子上學(xué)的問題東奔西走。
“這些年來,農(nóng)民工子女入學(xué)的問題總體上解決的還可以,但問題依然存在,流動(dòng)兒童還沒有納入到公辦學(xué)校。”聽完張堯?qū)W委員提出的問題,教育部副部長(zhǎng)劉利民回應(yīng)說,目前已經(jīng)落實(shí)的“兩為主”“兩納入”政策,就是為了積極穩(wěn)妥做好隨遷子女入學(xué)工作。全面應(yīng)用全國(guó)學(xué)籍系統(tǒng)組織小學(xué)入學(xué)、小升初工作,嚴(yán)格實(shí)行“一人一籍、籍隨人走”。
“最近熱議的學(xué)區(qū)房問題,聽說最高的每平方米要40多萬元。這并不是教育本身催生的,而是房?jī)r(jià)在爬升過程中增加了學(xué)區(qū)因素。”劉利民強(qiáng)調(diào),解決擇校熱問題需要政府引導(dǎo),學(xué)校努力,還要有家長(zhǎng)的理解。雖然目前沒有最終解決,但已經(jīng)在很大程度上有所緩解。
為革除多年來升學(xué)干擾學(xué)校正常教育教學(xué)的弊端,教育部先后推行“小升初免試就近入學(xué)”和19個(gè)重點(diǎn)大城市義務(wù)教育免試就近入學(xué)的改革試點(diǎn)。19個(gè)重點(diǎn)大城市一市一案,分別制定了具體的時(shí)間表、任務(wù)書和路線圖。
截至2014年,全國(guó)19個(gè)大城市公辦小學(xué)就近入學(xué)比例達(dá)97.9%,公辦初中達(dá)94.5%,大城市義務(wù)教育階段“擇校熱”問題初步得到遏制。
“目前,不同學(xué)校之間的差距依然存在,并且是短時(shí)期內(nèi)解決不了的,而且各學(xué)校有自己的特點(diǎn)。”劉利民表示,“均衡是一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù),我們也不斷在推動(dòng)。期望大家能夠明白,不是所有的城市、所有的學(xué)校,現(xiàn)在擇校都到了‘跪求’的地步。”
編輯:孫莉姍
關(guān)鍵詞:兩會(huì) 張堯?qū)W委員 教育界 教育部副部長(zhǎng) 農(nóng)民工子女教育問題