日前，一項調查顯示，67.0%的受訪者發現身邊多是動不動就“吐槽”的人。對于動不動就“吐槽”的人，43.1%的受訪者表示反感，僅5.3%的受訪者表示欣賞。72.1%的受訪者希望在公共話題的討論中，聽到更多理性聲音，看到更多建設性意見。（3月22日《中國青年報》）

在這樣一個“表達”的時代，“吐槽”在日常生活中隨處可見。作為一個舶來品，“吐槽”通俗地講，就是不給對方面子、當面揭穿數落的意思。在網絡建構的表達空間里，“吐槽”已經成為一種生活方式，甚至會影響人們的價值觀念和思維方式。

網絡空間的開放性、平等性、互動性等特點，讓許多人釋放了表達欲望，情緒的“無障礙”表達讓“吐槽”大行其道。不論是發表觀點，還是發泄情緒，抑或表達利益訴求，“吐槽”為一些老百姓“沉沒的聲音”找到了一個出口。從這個角度上說，“吐槽”具有顯性的正功能，為公眾的個性化表達提供了一個低成本、高效率的渠道。

多元的時代主體，決定多元的社會心態。在浮躁、喧囂、炒作、忽悠、炫富、裝窮、暴戾、冷漠等不良社會心態的裹挾下，眾聲喧嘩的“吐槽”，不可避免會導致輿論場域的“一地雞毛”；“吐槽”從某種意義上淪為紛亂信息、偏激情緒的“溫床”，讓網絡世界“亂花漸欲迷人眼”。

我們渴望真相，可是真相往往被喧囂遮蔽著；我們渴望理性，但理性常常被情緒性的態度所左右著。情緒化的“吐槽”，往往會放大情緒張力、弱化事實厚度；一旦“一葉障目”，難免會導致以偏概全，從而影響人們對公共話題的價值判斷。碎片化的思維方式，輕率任性的表達模式，讓“吐槽”在滿足人們表達快感和成就感的同時，也給網絡空間留下了安全風險。

“吐槽”看似是私事，實際上卻具有一定的公共屬性，可能會造成信息性的社會影響。美國尼爾森發布了一份亞太各國網民用戶習慣報告，稱只有中國網民發表負面評論的意愿超過正面評論，有62%表示更愿意分享負面評論，而在全球網民的這一比例則為41%。沒有審慎的理性分析和篤定的價值判斷，熱衷于傳遞負面情緒和“壞消息”，既損傷了網絡生態，也加劇了社會風險。

發揮“吐槽”的正功能、抑制其負功能，離不開公眾參與。做紛亂信息的過濾器、做網絡偏激情緒的緩釋劑、做社會心態的“壓艙石”，不僅是媒體的責任，也是一個有擔當公民的責任。 在此基礎上，通過網絡理性地參與公共話題討論和公共事務，有助于讓“圍觀溫暖中國，圍觀改變中國”成為美麗的圖景。（楊朝清）