首頁>要論>銳評 銳評
百色性侵女童案,為何受害者不愿指證
近日,廣西百色市隆林縣檢察院以強(qiáng)奸罪、詐騙罪兩項(xiàng)罪名對一位叫王杰的人提起了公訴。這位王杰,就是轟動一時的“百色性侵案”當(dāng)中的犯罪嫌疑人。被稱為“助學(xué)達(dá)人”的王杰,十年前創(chuàng)辦“百色助學(xué)網(wǎng)”,私人向社會募捐700多萬元,號稱資助貧困學(xué)生近4600人。2015年8月,王杰被人舉報性侵女生、克扣善款,隨后被廣西警方逮捕。3月22日,隆林縣法院開庭不公開審理了這起社會影響巨大的案件,法院沒有作出當(dāng)庭判決。值得注意的是,三位受害者,原本答應(yīng)出庭作證的女孩,最終都以種種理由缺席了庭審。
時間退回六七年前。當(dāng)渴望讀書的小然(文中女性均為化名)遭遇學(xué)費(fèi)難題時,老師給了她一張助學(xué)金申請表,12歲的她被推送到王杰面前,受到了性侵。而且,王杰還拍下了現(xiàn)場視頻,以作為脅迫。不久后,小然懷孕了,她無人可以依靠,在藥店自購墮胎藥吞食。
另一個受害女孩小星,在受到王杰的性侵之后,回去就發(fā)現(xiàn)自己下體奇癢,婦科檢查化驗(yàn)顯示她的檢測指標(biāo)呈陽性。她不得不自掏腰包上千元治病,藥力的副作用,讓她嘔吐乏力,體重一路銳減,結(jié)果在高考中失利。小星非常憤怒,一度想用刀復(fù)仇。
重復(fù)這些案情,并不是想復(fù)述這位“王杰”是怎么樣一位惡魔,而是要質(zhì)問:為什么這樣的惡魔犯下如此顯著而長期的罪惡,卻未能被及時發(fā)現(xiàn)。更加可悲的是,這三個指證王杰的女孩都受到了“二次傷害”,一次一次地感受到了來自社會的惡意。比如說,在取證過程中,檢察院寄給小星的信被曝光,周圍的人對她指指點(diǎn)點(diǎn),即將結(jié)婚的男友也跟她分手;調(diào)查引來了同事的猜疑和奇怪的眼光,小然不得不背井離鄉(xiāng)……也因?yàn)槿绱?,大量的證據(jù)無法落實(shí),很難讓犯罪分子得到應(yīng)有的懲罰。
更離譜的是,有一位記者在報道時,竟然從小然的QQ空間“偷”走了一張她和妹妹的合影,然后配發(fā)在文章中,文字說明是“被王杰性侵過的女童”,如今,這張照片已流傳開來了,連她不相關(guān)的妹妹也被人指指點(diǎn)點(diǎn)了?!@然,這是一個保護(hù)犯罪人、凌辱受害者的反倫理行為。而這種方式,暗地里正是在迎合庸眾們的趣味。
因?yàn)樵趯Π盖榈挠懻摦?dāng)中,大眾有時關(guān)心的并不是罪惡是否被繩之以法、是否總結(jié)出扼制犯罪的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),更多地集中在對被性侵的女性的身體凝視和想象當(dāng)中,包括對失去貞節(jié)的嘖嘖嘆息,哀其不幸、怒其不爭(受害者為什么不能寧死不屈?)。
也正因?yàn)槿绱?,“百色性侵案”?dāng)中,能站出來的受害者少之又少,而三位證人又臨時缺席,就是意料之外情理當(dāng)中了。要知道,像貴州習(xí)水嫖宿幼女案、海南萬寧“校長帶女生開房”案,絕非孤例,媒體報道中就有不少性侵女童案因?yàn)槭芎φ撸议L)不愿去指證,而讓犯罪分子逍遙法外或懲罰很輕的案例??梢韵胂螅较旅?,還有更多的未經(jīng)曝光的罪惡。如果這個社會和法治,不盡量減少對受害人的“二次傷害”,不保護(hù)被害人的人格與尊嚴(yán),那么,就相當(dāng)于在保護(hù)犯罪分子,那么罪惡將永遠(yuǎn)多如天上的繁星。
□侯虹斌(專欄作家)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:百色性侵 王杰 百色助學(xué)網(wǎng)