對于一些社會問題，我們總想通過法律解決，很多時候法律的確可以解決若干弊病，但它并不是萬能靈藥。一般來說，只有危害社會秩序，或者損害他人權利，而且達到了一定程度，法律才能介入。生活中，動不動就祭出立法武器，那還需要道德、宗教干嘛呢？

　　不過，如果用這個標準審視微信朋友圈謠言，也的確到了法律出馬的時候了。曾有人調侃，微博有“三寶”，分別是“轉發、滴蠟和祈禱”。而微信朋友圈也有“三絕”，就是“謠言、代購和雞湯”。

　　比如，人們都熟悉的微信謠言，“某某孩子丟了，父母非常著急，有信息的麻煩撥打電話１３７××××××××”“美國蘋果公司的ｉＰｈｏｎｅ７自帶地圖把釣魚島劃給了日本，這是對中國主權的侵犯，全體中國人都要堅決抵制……不轉不是中國人”。前者打過去，多半是收費電話；后者則被證明是徹頭徹尾的謊言。一些謠言讓微信朋友圈烏煙瘴氣，“變種”此起彼伏。

　　謠言形式各異，危害諸多，但并不是所有謠言，都必須接受法律懲治。比如，“從某月某日零時開始，杭州市將開啟高清攝像頭抓不系安全帶”等，類似謠言還有很多，只不過換了地點和時間的外衣。這類謠言，雖符合“捏造”的特質，但沒有多少現實危害，甚至在某種程度上還有減少事故之客觀效果，當然不需要懲治。

　　需要法律制約的謠言，必須是特定種類，并且造成了特定后果。我國《刑法》第２９１條規定：“編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處３年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處３年以上７年以下有期徒刑。”可能構成的罪名，還包括誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營犯罪，損害商業信譽、商品聲譽罪，煽動暴力抗拒法律實施罪，編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等。

　　當然，追究刑事責任，這是比較嚴重的情形，更輕一點的責任，是行政責任。《治安管理處罰法》第２５條規定，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序等行為的，處５日以上１０日以下拘留，可以并處５００元以下罰款；情節較輕的，處５日以下拘留或者５００元以下罰款。

　　如果對他人權利造成了損害，就需要承擔民事責任。依據《民法通則》《侵權責任法》等法規，侵犯了公民個人的名譽權，或者侵犯了法人的商譽的，要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。

　　比如，２０１４年的國內首起微信傳謠訴訟案，某微信公眾號因刊登兩篇涉及安利公司的謠言文章，運營者被安利（中國）日用品有限公司告上法庭。最后，雙方達成調解協議，公眾號運營者刪除謠言文章，并在微信公眾號發布道歉信，向安利公司支付１元人民幣賠償金。近來，因為微信謠言導致被巨額索賠的民事案件屢見不鮮，也發出了依法維權的強烈訊號。

　　誠然，謠言極其可惡，理應依法打擊，卻不能在倒洗澡水的時候，將盆中的孩子也一并倒掉。以中國之大，言論自然“良莠不齊”，雖說謠言滿天飛，卻也有箴言遍天下。懲治微信朋友圈的謠言，需要分清微信朋友之間，開玩笑與惡作劇的界限，尤其不能因噎廢食，損害了一項重要的公民權利——言論自由。