少妇人妻中文字幕久久,无码色播在线观看,亚洲成av人无码不卡影片一,澳洲精品不打码在线观看

首頁>要論>銳評 銳評

切爾諾貝利反思:沒有技術“絕對安全”

2016年04月27日 08:52 | 來源:新京報
分享到: 

在史上最嚴重的科技浩劫——切爾諾貝利核事故發生30周年之際,核電安全再次成為熱門議題。事實上,在這三十年間,圍繞核安全的爭議未曾休止過,尤其是5年前的福島核泄漏事故后,日本宣布放棄核電計劃,德國凍結了核電站,世界很多地方反核聲浪也一浪高過一浪,而歐洲方面甚至在認真考慮“無核化”的可能性。

700萬人受到輻射,被污染的土地達數億公頃……毋庸置疑,切爾諾貝利核事故作為人類災難史上最黑暗的一頁,留下的教訓堪稱慘重。再加上人類和平利用核能史上的另一起7級核事故——福島核事故,很多人更是對核電站安全表示憂心。

但比起質疑核電技術與發展計劃,我們更要做的,是在安全與發展之間取得平衡,并最大程度規避風險。

就現實而言,我們既無法也不可能徹底擺脫核能開發。無論是基于經濟發展需要,還是解決當前全球性氣候問題、實現減排目標,都決定了核能開發的意義。這也是近些年來,核電建設又開始復蘇的原因所在。

像英國,目前正在推進到2025年新建16千兆瓦核電裝機容量的計劃,這足以滿足英國約1/6的電力需求。

中國核電產業起步晚,其在全國電力供應中所占比例也微乎其微,遠低于美、法等核電大國。美國核電比例不到20%,韓日的比例都在30%以上,法國更是超70%。而現實的經濟發展與結構調整、環境生態保護,也要求中國更大力地發展清潔能源、可再生能源,如核能。因為眾多能源技術中,能提供大規模、穩定電力生產的發電技術只有火電、核電和水電,但水電受地理因素影響太大,而損耗環境的火電又是當前中國要極力擺脫的。

問題的關鍵,不是“消滅”核電,而在于如何更好地利用核能。這其中重中之重,是人的因素。事實上,人的風險認知與危機意識,有時是那些高科技最重要的“啟動裝置”。而切爾諾貝利核事故也表明,技術設計不是主要的,最主要原因是人禍。

切爾諾貝利在當時被認為是最安全的核電站。但史料記載,當時相關RBMK型反應堆設計、建造和運營為了趕進度,很多必要的安全措施被省略,事故兩年前起草的核安全法律,也在終端執行環節虛置,這為災難埋下伏筆。事發后,核電站主任向上級瞞報;核電站附近的兒童次日照常上課,直到一天半后才撤離;整整18天后,民眾才等來政府回應……應對失當,也讓很多民眾成了犧牲品。

無論是人為操作失誤還是事后應對失當,都是“人”的因素。這也印證了,2015年德國電影《我是誰:沒有絕對安全的系統》表達的,設計上再安全的系統,都可能因人的因素而產生漏洞。在社會工程里,沒有技術是“絕對安全”的,因為人是關鍵一環。

這不是說,因為發展需要,因為無法做到“絕對的安全”,就不發展核電。我們要追求安全,但不應懷著“絕對安全”的迷信去面對核電問題——這不僅是因其難以實現,還因為“絕對安全”的要求可能導致一些人應對問題時為了免責而刻意隱瞞,進而導致問題惡化。

就此看,對切爾諾貝利核事故的反思,應指向安全警鐘長鳴,更好地從“人”著手把控核風險,消除人禍因素,如核反應堆設計、建造都須嚴格遵循安全標準,涉核公共信息透明,而非陷入“反技術”的退步觀念中。


編輯:劉文俊

關鍵詞:切爾諾貝利 核事故 核安全

更多

更多