保護(hù)野生動物，要對吃貨們下手了！日前，全國人大常委會繼續(xù)審議野生動物保護(hù)法修訂草案。草案明確，禁止食用、非法購買國家重點保護(hù)的野生動物及其制品，構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任！業(yè)內(nèi)人士表示，這一條款體現(xiàn)了立法機(jī)關(guān)對好食“野味”這一陋習(xí)的懲治決心。

所謂“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，在討論這個法律問題之前，我們先分析下，在好食野味的背后，有什么？

首先，有陋習(xí)。吃野生動物是一種惡習(xí)？在個別人的精神世界里，非也，它是一種“品質(zhì)”，一種“時尚”。他們把“物以稀為貴”作為生活信條，一廂情愿地把“罕見”“稀有”與“珍貴”畫上等號，覺得把野生動物納入口中可以彰顯地位、標(biāo)榜身價，甚至足以對外炫耀。對這些人而言，哥吃的不是野生動物，是闊氣！

其次，有誤解。當(dāng)前，人類的食物來源已經(jīng)極其豐富，根本沒必要靠野生動物來果腹謀生。但問題是，有一些傳說深得人心，讓很多人堅信某些野生動物具有強(qiáng)大的滋補功效甚至神奇的藥用價值，為此一擲千金還樂此不疲。

此外，還有無知。無知可以分成兩種，一種是“無所謂”——關(guān)于野生動物保護(hù)的話題，其實已經(jīng)宣傳了好多年，“沒有買賣，就沒有殺害”的口號也近乎婦孺皆知。但很多人仍對野生動物存在的意義不以為然，對生態(tài)文明、生物多樣性等不關(guān)心、不在意，也就覺得對其保護(hù)沒必要、沒所謂。另一種是缺常識。野生動物的“危險”時常見諸報端，但很多人竟能自動“屏蔽”——由于野生動物生存環(huán)境復(fù)雜，又未經(jīng)檢疫，因此它們常常攜帶多種病菌，甚至可能帶來無窮后患。另一方面，野生動物的名稱、相貌等日漸有存在感，但從販賣燕隼被判刑到錘頭鯊被剁出售，很多人對于這些常識根本不“走心”。

所以，在好食野味的背后，缺意識、缺常識，多陋習(xí)也多畸形觀念。而將食用重點保護(hù)動物納入刑責(zé)，是將板子“啪啪啪”地打在消費者身上，給珍貴、瀕危野生動物的保護(hù)裝上法律的牙齒，毫無疑問是一大進(jìn)步，對于管住貪婪的舌頭、減少血腥的殺戮大有裨益。不過，已有的經(jīng)驗已經(jīng)證明，保護(hù)野生動物光靠嚴(yán)刑峻法并不夠。

我們還需要更多“了解”。如環(huán)保人士所說：只有了解，才能關(guān)心；只有關(guān)心，才能行動！對于動物保護(hù)而言，觀念是最有力的武器，而有效的知識普及，形成敬畏生命、尊重自然的社會氛圍，才能為野生動物構(gòu)筑起最強(qiáng)大的保護(hù)傘。當(dāng)前，公眾對于野生動物的了解還是太少，就像隨處可見的麻雀是國家二級保護(hù)動物這種常識就難住了不少大學(xué)生；另一方面，我們也還沒有找到更有效的科普手段。從學(xué)校教育、媒體宣傳到相關(guān)部門知識普及，只能更加努力，進(jìn)行更多探索，最終為動物伙伴們配備更多志愿保護(hù)者和宣傳員。

另一方面，我們也需要更多“責(zé)任”。野生動物或棲身在江河湖海，或隱匿于高山田野，而亂捕濫食相當(dāng)隱蔽，在現(xiàn)實中即便有法律出頭也常常面臨執(zhí)法困境。因此，保護(hù)野生動物需要更多“人人有責(zé)”，需要更多拒絕、更多投訴舉報，需要形成監(jiān)督的“汪洋大海”。 （夏振彬）