而鏈家則宣稱，他們與這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行合作后，孩子在走失后，便可以主動(dòng)去附近的鏈家門店求救，安全地等候警方和家長(zhǎng)找到他們。鏈家宣稱，他們的門店在全國(guó)覆蓋率很大，所以孩子找到他們的門店會(huì)很方便，“只要走進(jìn)任何一個(gè)小區(qū)，就有很大概率看到鏈家的門店”。 然而，這仍然改變不了網(wǎng)上很多警方帳號(hào)對(duì)這一活動(dòng)的抵觸。畢竟，鏈家的說法從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)漏洞太多。

一. 鏈家所謂覆蓋率很大的門店這一條件，只符合房地產(chǎn)交易發(fā)達(dá)的地區(qū)，6000家門店的數(shù)量也都集中在這些大城市?，F(xiàn)實(shí)中，全國(guó)派出所數(shù)量超過4萬(wàn)，而且在城、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)全部覆蓋。

二. 根據(jù)警方的建議，孩子在走失的地方等候父母，只要拒絕跟陌生人走，被找到的幾率可能還大一點(diǎn)，可如果孩子跑去找鏈家的門店，與陌生人接觸的幾率大大增加，反而大大提高了孩子的危險(xiǎn)。

三. 當(dāng)鏈家提供的建議和警方提供的建議相抵觸時(shí)，應(yīng)該信任誰(shuí)？“有困難找警察”應(yīng)該是孩子最容易記住的定律，如果家長(zhǎng)因?yàn)橄嘈帕随溂以谡液⒆臃矫娴男麄鞫艞夁@一教育灌輸，孩子失去對(duì)警察的信任，對(duì)孩子一定是壞事。

因此，耿直哥認(rèn)為，即便鏈家這個(gè)活動(dòng)可能出發(fā)點(diǎn)是好的，但從專業(yè)警方人士如此反感的現(xiàn)實(shí)來看，這個(gè)活動(dòng)確實(shí)是有些“畫蛇添足”了。 更逗比的是，隨著越來越多的網(wǎng)友開始關(guān)注鏈家這次拿走失兒童進(jìn)行的“營(yíng)銷”，又有網(wǎng)友爆出，除了鏈家，很多其他賣房中介也大有要“接替”警方工作的趨勢(shì)，而且蹊蹺的是，他們的文案都和鏈家的“一模一樣”!