中新社北京５月３日電　（記者　董子暢）五一假期的朋友圈被一則２１歲大學生魏則西死于一種嚴重惡性腫瘤的消息刷屏了，由此引發了公眾對癌癥免疫療法、搜索引擎百度和三甲醫院科室外包的廣泛關注和熱議。

　?。丛拢保踩眨靼搽娮涌萍即髮W學生魏則西因滑膜肉瘤病故。他去世前在知乎網站撰寫治療經過時稱，在百度上搜索出武警北京市總隊第二醫院的生物免疫療法，隨后在該醫院治療后致病情耽誤。此后了解到，該技術并不可靠。

　　魏則西去世的消息，將大眾不太熟悉的免疫療法推上了風口浪尖，“虛假療法”、“國外淘汰下來的技術”等說法也隨之廣泛傳播。

　　北京大學第三醫院腫瘤治療中心主任王俊杰告訴中新社記者，免疫療法并不是“虛假療法”，它是國內外腫瘤治療研究領域的熱點之一。免疫療法有很多種，目前處在臨床試驗階段的就是抽取患者體內的Ｔ細胞，進行體外培養，再輸回患者體內進行“戰斗”。

　　對于魏則西文章中提到的，武警二院的醫生表示免疫療法有效率達到百分之八九十。王俊杰指出，尚處在臨床試驗階段，何談有效率。這種療法雖在國外有臨床成功案例，國內也有部分醫院有資質開展此療法，但都仍處于臨床試驗階段。

　　對于，魏則西花了２０萬元人民幣，做了４個療程，依然沒有好轉。中國臨床腫瘤學會副理事長、南方醫科大學腫瘤中心主任羅榮城認為，患者的滑膜肉瘤晚期病情極為危重，放化療已經難以解決問題。且精準醫學講求在正確的時間，正確的方法，用在正確的病人身上。這個案例則是錯誤的時間、錯誤的病人，用了缺少循證醫學證據的治療方法。但也不能因為魏則西事件就全盤否定腫瘤的免疫療法。

　　隨著魏則西事件的持續發酵，他的病故像一根導火索，也引燃了國內公眾對虛假醫療廣告積壓多年的憤恨火藥桶。從不久前的百度血友病吧事件，到這次競價排名、付費推行醫療廣告，公眾對百度的聲討聲越來越大。

　　據了解，國外同類企業也有這種競價排名，但早已被認定為廣告，但國內如何定性卻多年議而不決。

　　有業內人士認為，魏則西悲劇的背后，是主管醫院的縱容，百度競價排名的助推，更存在監管的缺失。

　　北京中醫藥大學人文法律系教師鄧勇表示，魏則西事件不是某一單方的責任，應由多方共同承擔責任。政府沒有做好公共衛生健康知識的普及，致使公眾一有問題就“上百度”。對于百度競價排名和付費推行醫療廣告也沒有很好的監管。公眾也缺乏對健康知識與商業宣傳的甄別能力及自我保護意識。

　　他還指出，對社會開放的部隊醫院應盡快改革，轉制到地方醫院，以便更好地受到地方衛生行政部門監管。

　　中央軍委３月已印發《關于軍隊和武警部隊全面停止有償服務活動的通知》，軍隊和武警部隊全面停止有償服務工作正式啟動。《通知》指出，中央軍委計劃用３年左右時間，分步驟停止軍隊和武警部隊一切有償服務活動。自《通知》下發起，所有單位一律不得新上項目、新簽合同開展對外有償服務活動，凡已到期的對外有償服務合同不得再續簽，能夠協商解除軍地合同協議的項目立即停止。

　　與此同時，中國非公立醫療機構協會２日也就魏則西事件發表聲明稱，希望國家工商行政管理部門依據相關法律法規及部門規章盡早將百度競價排名及付費推廣醫療廣告行為納入嚴格監管。希望醫療屬地化管理的改革能盡快推進，將軍隊醫院（特別是科室承包）和地方醫院一起納入統一的行業監管平臺，規范醫療行為。

　　目前，國家網信辦會同國家工商總局、國家衛計委已成立聯合調查組對魏則西事件進行調查。衛計委、中央軍委后勤保障部衛生局、武警部隊后勤部衛生局也將聯合對武警北京市總隊第二醫院進行調查。（完）