首頁>要論>眾說 眾說
不要再讓長江洪災(zāi)重來
中國的城市化建設(shè)方興未艾,應(yīng)該警惕地方政府的短視行為、約束其建設(shè)沖動,使其真正將生態(tài)建設(shè)作為經(jīng)濟(jì)社會關(guān)鍵的一環(huán),才不會招致自然的報復(fù)。
6月1日,新一輪強(qiáng)降雨再襲湖北,11個小時內(nèi)湖北連發(fā)48條暴雨預(yù)警信號,其中紅色預(yù)警近10條,武漢城區(qū)數(shù)十處地段出現(xiàn)內(nèi)澇。國家防總信息顯示,目前多條江河水位已經(jīng)超過1998年同期水位,長江全流域共有38條河流60個站點水位發(fā)生超警。
雨水下個不停,城市每每“看海”。盡管武漢市市長已經(jīng)發(fā)話,交通不恢復(fù),領(lǐng)導(dǎo)不得離開現(xiàn)場,但水情會不會產(chǎn)生“峰連峰”的疊加效應(yīng),進(jìn)而形成1998長江大洪水那樣的災(zāi)情,要看接下來的天、地、人等諸般因素。
事實上,今年以來,鑒于入汛早、汛情急的異動,國家防總已多次預(yù)警,要求“以防御‘98+’長江特大洪水為目標(biāo)”“做好應(yīng)對大災(zāi)的準(zhǔn)備”。有關(guān)各方也高度警惕,無論是防汛物資儲備,還是氣象水文實時監(jiān)測,均已進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)。
自98大水之后,國家加大了對長江流域防洪抗旱減災(zāi)體系建設(shè)的投入,特別是三峽水利樞紐的順利運(yùn)行,也將發(fā)揮積極的防汛作用。目前三峽水庫已經(jīng)騰出九成防洪庫容量以應(yīng)對主汛期。情況正在向好已是沒有疑問。
當(dāng)然,目前還只是剛剛進(jìn)入主汛期,眼下持續(xù)的暴雨也只是一場“小考”,接下來的會不會出現(xiàn)“中考”、“大考”,能否順利過關(guān),仍有待觀察。
我們知道,1998年長江洪水泛濫是長江流域森林亂砍濫伐造成的水土流失,中下游圍湖造田、亂占河道帶來的直接后果。那么,十八年過去了,這些問題好些了嗎?
先說水土流失問題。據(jù)新華社年初報道,“十二五”期間,長江流域總體實現(xiàn)水土流失面積由增到減的歷史性轉(zhuǎn)變。流域完成水土流失治理面積7萬多平方公里,全流域水土流失面積較2000年減少了14.5萬平方公里,減幅達(dá)27%。
但水土流失嚴(yán)重狀況還未得到根本改觀。目前,長江流域水土流失面積38.5萬平方公里,占總面積的21%。若是這一因素與大暴雨疊加,不排除出現(xiàn)局地成災(zāi)的可能。這就要求有關(guān)各方不僅要繼續(xù)立足長遠(yuǎn),治理水土流失,更要精準(zhǔn)分析判別具體區(qū)域的水情,及早籌謀。
此外,長江流域因為人類建設(shè)而導(dǎo)致的湖泊消失,則更應(yīng)引起警惕。據(jù)披露,僅一個武漢市,50年來就有近100個湖泊人間蒸發(fā)。大量湖泊消失,有圍湖造地、養(yǎng)魚的“歷史之殤”,也有因城市建設(shè)需要而填湖占湖的“現(xiàn)實之殤”。舉凡公路、鐵路、橋梁、碼頭、地產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)開發(fā)等人類活動,往往侵占河湖水域,或填湖,或?qū)⒑拥馈⑺虮划?dāng)作“棄渣場”。凡此種種,均對行洪、分洪、滯洪產(chǎn)生困擾,有必要以戒懼之心,行雷霆手段,留住河湖。
今年全國兩會江西團(tuán)以代表團(tuán)名義向大會提交建議,建議在刑法中增設(shè)“非法占用河湖水域罪”。此外,約束地方政府的建設(shè)沖動,使其真正將生態(tài)建設(shè)作為經(jīng)濟(jì)社會關(guān)鍵的一環(huán),則尤為重要。當(dāng)下,中國的城市化建設(shè)方興未艾,在這個過程中,應(yīng)該特別警惕短視行為、逐利沖動以及形象工程。
十年生聚,十年教訓(xùn)。十八年過去,昔日的災(zāi)難歷歷在目,后來所有的努力都是為了免于重蹈覆轍。而一個理想的社會,應(yīng)該是人與自然真正和諧相處的社會。惟其善待環(huán)境,方才不會招致自然的報復(fù)。
□胡印斌(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:長江洪災(zāi) 湖北 暴雨