首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
律師說法
“催客”公開手機號,涉嫌侵犯隱私權(quán)
“網(wǎng)絡(luò)催客”不經(jīng)借貸者同意就將其手機號等個人信息公布于網(wǎng)絡(luò)是否涉嫌侵犯他人隱私權(quán)?南都記者就此采訪了北京律師張新年。他表示,在當今信息社會,手機號碼屬于重要的用戶個人隱私,甚至與其他重要的隱私關(guān)聯(lián),例如賬號信息。因此,因借貸關(guān)系隨意公布別人手機號、個人信息的,涉嫌侵犯他人隱私權(quán)。
“裸條”借貸合同無效
“欠債歸欠債,解決糾紛有多種途徑,可以通過和解、第三方調(diào)解、訴訟等司法程序解決,但無論如何不能采取法外的手段”,張新年認為,借貸平臺和放貸者無權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上公布借貸者的手機號碼。被公布信息者可對其主張民事侵權(quán)責任,通過訴訟的方式讓對方消除影響。同時,如果信息被公開者要求網(wǎng)站刪除個人信息,網(wǎng)站獲知之后也應(yīng)及時刪除。
張新年表示,借貸者與放貸者簽訂類似“裸條”這樣的合同,由于違反公序良俗,借貸合同首先就是無效的,在此基礎(chǔ)上的一些擔保條款也是無效的。
“退一步講,即便合同有效,放貸者與借貸者的父母、親朋好友也沒有任何法律關(guān)系”,張新年補充,放貸者騷擾借貸者的親友、公布其親友信息的行為是不對的,如果情節(jié)嚴重,也構(gòu)成了侵權(quán)。
合法催收可視為代理
張新年稱,如何看待“網(wǎng)絡(luò)催客”,需要具體問題具體分析。“催客”如果是以一種合法合規(guī)的方式進行賬務(wù)催收,可視為一種民事代理行為,如果采取極端手段,則可能涉嫌侵權(quán)乃至違法犯罪。
張新年強調(diào),對于網(wǎng)絡(luò)金融領(lǐng)域滋生的各種犯罪問題,金融監(jiān)管部門、網(wǎng)信部門、公安部門、工信部門有一定的作為義務(wù),各部門應(yīng)各司其職甚至開展聯(lián)合行動,及時介入處理,以充分發(fā)揮監(jiān)督管理職責,維護金融秩序。
“網(wǎng)絡(luò)催客”的手腕
業(yè)務(wù)渠道
催貸平臺:網(wǎng)上注冊并搶單接單
QQ群、微信群:直接接洽并接單
貼吧:提供催貸業(yè)務(wù)并接單
論壇:提供催貸業(yè)務(wù)并接單
催收方式
短信催收:發(fā)送威脅信息給借貸人
電話催收:使用循環(huán)呼叫系統(tǒng),“一分鐘打一次,連呼一周”
網(wǎng)絡(luò)曝光個人基本信息:在網(wǎng)上曝光借貸人手機號碼、身份證、住址、網(wǎng)絡(luò)賬號等
欠款者社交圈催收:知會親友、單位、同學(xué)、社交平臺好友等熟人,通過熟人催收
極端方式催收:惡意曝光“裸條”及其他隱私信息
外訪等其他線下催收:網(wǎng)上催收不成功,會通過線下上門催收
編輯:王瀝慷