某不愿透露姓名的一位網(wǎng)貸公司高管向記者表示，公開裸照方式過于惡劣，并違法。日常中，向大學生父母催收才是更為合適方式，家長一般還是愿意為孩子及時償還貸款。

但現(xiàn)實中，多數(shù)家長并不知情自己家的孩子在外借款的事情。對這種向不知情的家長催收的是否合法合規(guī)？

李繼泉表示，如果學生年滿十八周歲，責任自負，和家長無關(guān)，向家長催收不合法。

肖颯也認為，合同具有相對性，借貸合同的效力只對借貸雙方生效。向?qū)W生家長催債不符合法律規(guī)定。

國家發(fā)改委副主任連維良6月17日表示，鼓勵全社會對失信行為進行聯(lián)合懲戒，讓失信行為無處藏身，但是很重要的一條，對失信行為的懲戒要做到依法依規(guī)。如果懲戒失信的這種措施本身不合法、不合規(guī)，那么這本身也是一種失信的情況。

校園貸未來該如何監(jiān)管？

針對校園貸出現(xiàn)的不良現(xiàn)象，今年4月份，教育部聯(lián)合銀監(jiān)會印發(fā)的《關(guān)于加強校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風險防范和教育引導工作的通知》要求，加大不良網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)管力度。建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸日常監(jiān)測機制，密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)在校園內(nèi)拓展情況；建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸實時預(yù)警機制；建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸應(yīng)對處置機制。

肖颯指出，這一規(guī)定出臺后，在媒體、國家機關(guān)關(guān)注校園貸的背景下，不良行為的校園貸整治有了改善。很多平臺主動下調(diào)借貸利率，這是一個好的現(xiàn)象。李繼泉建議，國家出臺關(guān)于大學生就業(yè)前的過度消費貸款管理制度，防止大學生個人信用過度消費。

夸客金融創(chuàng)始人兼CEO郭震洲向記者表示，夸客金融并不開展校園貸業(yè)務(wù)，目前業(yè)界和監(jiān)管層都看到了互聯(lián)網(wǎng)金融對金融業(yè)的促進作用，預(yù)計監(jiān)管會秉持一種“適度監(jiān)管”的原則。作為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)人士，郭震洲認為，校園貸的發(fā)展需要一個逐漸理性的過程，需要政府監(jiān)管，投資者教育、輿論導向等合力讓大家更理性。

清華大學副研究員、《清華金融評論》副主編張偉亦認為，監(jiān)管上應(yīng)該區(qū)別對待，保持一個有序的市場環(huán)境，要求校園貸的貸款人需要具備相關(guān)業(yè)務(wù)資質(zhì)，理性從事校園貸業(yè)務(wù)。建議風控方面進一步精細化，借款額度或放款額度有所控制，針對不同學校的不同學生，形成有差異的額度。同時，加強大學生金融普及教育，使校園貸的借款人(大學生)樹立理性消費意識，培養(yǎng)理性借款理念。