閆小軍告訴記者：“我們作為施工單位，是根據鐵塔公司的選定地址進行挖坑施工。即使在此過程中出現了什么紕漏，白家也不應該非法扣留車輛。”

閆小軍稱，截至9日，白家扣留挖掘機已經第24天，他每天需支付1400元的租車費用，這筆錢累計達3萬余元。此外，“十個全覆蓋”的通訊工程進度也中斷20多天，如果一直拖延下去勢必影響其合同約定。

白家成員、興和縣政協常委白庭表示，村里這片土地里有19個墳墓，埋的都是白家先人。“在我們毫不知情的情況下破壞墳地，白家各地的子孫都接受不了。最早我主張簡單處理此事，但現在白家一共幾百號人都在關注，我也無法做主該如何解決。而且，當初如果不扣車，施工方更不會處理這件事。”白庭說。

對于白家人扣留價值150萬元挖掘機的行為，尹寶表示，“此事屬于民事糾紛，民警在中間協調處理了多次都不成功。白家非法扣留是有原因的，如果實在處理不了，雙方可以去法院起訴。”

興和縣公安局副政委楊衛告訴記者，“經過警方的調查走訪，盡管那些墳堆沒有被直接破壞，但施工方所挖坑的位置確實屬于白家墳盤的范圍內。”

然而，村長楊占福在與羅勝利簽署《基站選址租用合作意向書》時并沒有考慮“墳盤范圍”的問題。他說：“當時老羅說那個位置最好，我就同意了，而且這片地與白家墳堆之間有些距離，我就簽了協議，蓋了村委會的章，沒和白家人打招呼。”

記者在該村村東頭看到，一片青草地上有大大小小十余個低矮的墳墓，在其東南處是20多天前挖開的深坑，二者之間有一條自然形成的小路，一棵大樹聳立在小路旁。大樹不遠處是被扣留下的挖掘機，平日有白家兄弟看著車輛。

公開資料顯示，內蒙古自治區正在實施的“十個全覆蓋”工程是一項重大民生工程，包括在農村牧區實施危房改造、街巷硬化、安全飲水、廣播電視通訊等十個方面的改造。

北京市法大(呼和浩特)律師事務所律師朱海龍認為，在施工過程中，施工方如故意將他人墳墓破壞，則構成侵權，要依法承擔民事賠償責任；如在墳墓一定距離外施工，則不構成破壞他人墳墓的行為，但依據社會公德、公序良俗的基本原則，可對當事人給與一定的經濟補償，或采取必要的補救措施。另外，村民扣留車輛的行為是違法的，如果以破壞墳墓為誘餌對車輛不予返還，而故意向施工方勒索錢財，將涉嫌構成刑事犯罪。(完)