韓聯社3日援引韓國聯合參謀本部的消息說，朝鮮當天早晨發射1枚彈道導彈。自韓美宣布“薩德”入韓以來，“新冷戰”的幽靈便開始在東北亞上空游蕩。攪亂東北亞，誰最受益？答案呼之欲出：美國。

名為“保護” 實為“威懾”

“名義上，韓國部署‘薩德’是針對朝鮮；實際上，瞄準的是中俄?！敝袊F代國際關系研究院副研究員任衛東接受本報采訪時說。

韓國前統一部長官丁世鉉在接受媒體采訪時就一針見血地指出，韓美決定將“薩德”部署在慶尚北道，而非首都圈地區，恰恰證明了“薩德”部署的目的并非是為應對朝鮮的核及導彈威脅，而是美國企圖維持東亞地區霸權地位而采取的軍事性、技術性措施。

諸多分析都指出，如果僅僅是針對朝鮮，“薩德”反導系統遠超其需求。從地理上來分析，朝鮮半島東西寬360公里，南北長1000公里，這一區域如果需要導彈覆蓋，射程在1000公里以內的短程彈道導彈足夠，根本不需要“薩德”這樣主要打擊射程在3500公里以上的中遠程彈道導彈的防御系統。

而且，“薩德”的雷達具有長達2000公里的探測距離。前沿部署和末段部署兩種部署模式轉換只需要8個小時。如果美軍從部署第二天起就24小時開動2000公里探測雷達，遠東地區和中國的軍事活動都將可能暴露在美國人的眼里。

美國《基督教科學箴言報》指出，部署“薩德”表面看來是應對所謂朝鮮核問題，但實際上不過是美國遏制中國崛起的一步。俄羅斯《觀點報》則指出，美國對朝鮮問題大加利用，是為自己在中國及俄羅斯邊界附近的長期存在尋找借口。

更重要的是，在韓國星洲部署“薩德”或許只是個開始。復旦大學國際問題研究院教授方秀玉在接受本報采訪時說：“目前，韓國政府決定將‘薩德’部署在星洲，首都圈位于‘薩德’攔截距離以外。但是不排除這只是開始。有分析稱，4套‘薩德’就可以覆蓋整個朝鮮半島。如果半島局勢進一步惡化，不排除升級的可能性。”

據塔斯社報道，俄羅斯專家格奧爾基·托洛拉亞也指出，“薩德”系統主要用于掩護美國在韓國境內的設施，并非掩護韓國。托洛拉亞表示，不排除“未來那里將部署其他遏制俄中的反導設施，‘薩德’系統對于今后掩護這些設施而言是必要的”。

“部署‘薩德’反導系統，所謂防御來自朝鮮的危險是純借口?！比涡l東說，“這次部署是針對中俄的。”

美國施壓 韓國靠攏

“‘薩德’入韓，美國無疑是大導演。”方秀玉說，“美國一直試圖主導、掌控世界，做規則制定者。不允許任何人的挑戰。中國這幾年實力上升得很快，美國就把中國看做威脅，要遏制中國。自從提出‘重返亞太’的戰略口號以來，美國一直努力建立一個以同盟國家為主線的安全保障體系。畢竟，美國要完全靠自己已經力不從心。這個體系中有兩條線：一邊是美日韓，一邊是美日澳?！?/p>

2012年，美國國防部宣布要構建亞太反導系統。但是，韓國曾幾次三番表示，暫時無意加入該系統。如今，韓國頂不住了。

“今年初以來，朝鮮進行了第四次核試驗，還試射幾次彈道導彈，增加了韓國的不安全感。這成為美國推動‘薩德’入韓的最好機緣?！比涡l東認為，更重要的是，美國要威懾、遏制中俄的決心加強了，“過去，美國的反導系統防御重點是俄羅斯，如今看來，美國至少是把中俄同等對待了。美國要在東北亞地區建造一個導彈防御網，韓國是理想地點。此外，也不排除即將卸任的奧巴馬想留下一筆戰略遺產的因素。美國決心下定，樸槿惠政府可能難以抵御壓力了?！?/p>

當然，‘薩德’入韓，韓國也有一定主動性。方秀玉說：“這幾年，樸槿惠政府進行的是均衡外交，經濟上靠中國，安全上靠美國，左右逢源，收獲紅利?！_德’入韓，讓人明白，安全才是核心。在面臨國家安全的重大問題上，韓國依然選擇與美國綁在一起?！?/p>

此外，方秀玉認為，樸槿惠政府如今同意‘薩德’入韓也有為明年大選考慮的因素。她說：“朝鮮進行第四次核試驗和試射彈道導彈后，樸槿惠政府必須有所反應。在朝核問題上，不能模棱兩可。不然，民眾會認為，執政黨連最根本的安全問題都無力解決，會失民心，不利于執政黨的連任。這也是為什么此次‘薩德’選擇部署在星洲這個人口稀少的地方?！?/p>

不過，樸槿惠政府或許低估了民眾的反對情緒。據最新民調數據顯示，韓國總統樸槿惠在其政治故鄉——慶尚北道的支持率首次跌至40%以下。相關人士認為，7月上旬以來部署“薩德”決定引發的政治危機是樸槿惠政府支持率連續快速下滑的重要原因。此外，以在野黨為代表的反對部署“薩德”人士紛紛來到慶北星州郡，對星州郡民眾的抗議活動表示支持，同時發出要求政府撤銷部署“薩德”決定的強烈呼聲。曾經是執政黨票倉的慶北地區已成為在野黨積極活動的舞臺，韓國固有的政治版圖正在發生動搖。