新華社北京８月８日電題：為新聞獎評審把好關，為中國新聞界樹標桿——第二十六屆中國新聞獎、第十四屆長江韜奮獎審核工作側記

姜瀟、程千懿

９１８件參評材料，１７７萬文字、１２２小時……７月１３日至１７日，第二十六屆中國新聞獎、第十四屆長江韜奮獎審核工作在京緊張而有序地進行。自２０１４年以來，審核委員會通過查找問題和差錯，推動“兩獎”評選嚴格把關，讓不符合“評選標準”的參評作品止步于定評之前，進一步加強和提升了“兩獎”評選對新聞輿論工作的引導和示范作用。

嚴格把關求真務實，維護中國新聞最高獎的公正與權威

“‘窺出一斑’是語法錯誤，應該是‘窺見一斑’?！?/p>

“這種表述雖然用了修辭，卻是明顯的病句，不夠準確?！?/p>

“倒回去再放一遍，這個問題問了兩遍，同一個節目中出現兩次，屬于硬傷。”

這是第二十六屆中國新聞獎、第十四屆長江韜奮獎審核委員會工作的真實場景：一邊是第６版的《現代漢語詞典》、國家標準《出版物上數字用法》與《標點符號用法》，一邊是參評作品的樣報或音視頻資料，一字一句、一分一秒，審核委員們對每件參評材料仔細審看（聽）、閱讀、推敲和分析。

據介紹，今年的審核工作繼續秉持“一字一句，一分一秒；只辨是非，不論優劣”的原則，嚴格按照個人審看、小組審議、集體討論、最終形成審核意見的工作程序。審核委員會主任、中國社科院新聞與傳播研究所所長唐緒軍在總結前兩年審核工作經驗的基礎上，提出了今年審核工作的原則，要求每位審核委員：一是堅持標準、堅持原則，對每件參評材料做好檢查、篩選和把關；二是始終秉持嚴謹細致的工作作風；三是只辨是非，不論優劣；四是暢所欲言，充分討論。

翻開審核委員會的工作日程，白天，各個審核小組審聽、審看和討論；晚上，審核委員會要召開主任會議。而有的審核小組還要在主任會議結束后，繼續挑燈夜戰，討論到深夜，一天的日程安排得滿滿當當。雖然工作量大、任務繁重，但審核委員們看得認真、評得細致，在討論過程中，各抒己見、辯論激烈。除了審核文字等技術性錯誤外，審核委員們還對作品的輿論導向、新聞價值等進行深入考察與探討。“正是這樣的激烈爭論，才讓作品中的問題浮現出來，讓整個審核工作的專業性得到了體現?！眳⒓訉徍斯ぷ鞯闹袊鴤髅酱髮W新聞傳播學部電視學院副教授李智說。

“審核工作維護了中國新聞獎和長江韜奮獎的公信力與權威性，推動全國的新聞事業更健康地向前發展?！敝袊泤f國內部主任殷陸君表示，“目前，這項工作已在全國新聞工作者中深入人心，讓嚴肅認真過硬的優良作風在新聞界扎實樹立起來，讓真正體現時代特色、展示發展成果、彰顯社會進步的作品遴選出來?！?/p>