有報道說，四川省綿陽市三臺縣百頃鎮黃龍村村民馮勇軍等人，因忍受不了黃龍村的污染現狀，向相關部門贈送了“不作為”錦旗。結果，馮勇軍因其涉嫌非法游行、示威、集會被警方刑事拘留。而黃龍村村民向記者提供的證據顯示，百頃鎮政府以16年5.5萬元承包價允許肥水養魚致百頃水庫遭到污染，2014年肥水養魚被禁后，三臺縣環保局雖多次介入處罰，但收效甚微，因此村民才有了送錦旗之舉。

對此，有評論是這么說的：原本不過是幾個村民向政府部門反映情況，表達對污染問題遲遲未能解決的不滿，這種事不會在當地產生多大的影響，也不大可能被媒體和輿論關注，不料村民“拿著錦旗沒走幾步”就被抓，其中一人更被刑拘，而且控以比較嚴重的罪名，此事一下子就成了新聞，在網上坊間引起不小的反響。這樣一個不無尷尬的結果，恐怕是當地政府和警方始料未及的。

這樣的評論有點看熱鬧不怕事鬧大的味道，不過也說出了實情。當地政府和警方現在騎虎難下，難以收場，怪誰！早知如此，何必當初。不過，小馬飛刀想提醒大家的是，不管是在影視劇還是在現實生活中，送錦旗的事我們常見。比如說公安機關積極作為破獲大案要案，將罪犯繩之以法后，群眾自發送上錦旗，警察欣然接納并發表“獲獎感言”，那場面可謂鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴。同樣是送錦旗，只因為內容不同，結果就有天壤之別，難以服眾。

我們一向說要給公眾更多表達的機會，要讓他們言無不盡。送“不作為錦旗”也是表達的一種形式，表明有不少群眾的現實利益問題未能得到及時、妥善解決，其中透出群眾的無奈，以及對相關方面不作為的不滿。這何嘗不是最生動的意見和建議。防民之口甚于防川，政府不但要接受批評和監督，還要創造條件讓民眾批評和監督政府。不能因為民眾批評的方式和方法欠妥，就擅自揮舞法律的大棒。尊重公民的表達權，鼓勵民眾監督和批評政府，是成熟政府的表現，而允許公民存在善意上的表達瑕疵，則是一個政府基本度量的體現。只要這種表達不違反基本的法律法規和公序良俗，都應該得到法律的保護。

連一面小小的諷刺錦旗都不能寬容的時候，有關部門顯然是用錯了權力。最后想說的是，就算村民真的有錯，刑事拘留，可以，但他們反映的問題誰來解決。繼續視而不見，是不是也是一種犯罪行為，誰來追究。小馬飛刀