近日，最高法、最高檢、公安部、工信部、央行和銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范和打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的通告》，從立案、偵辦、起訴、審判、個(gè)人信息保護(hù)、電話實(shí)名登記、詐騙電話攔截、涉案資金止付等方面出實(shí)招，全方位打擊電信詐騙犯罪。其中引起熱議的一條新規(guī)是，從12月1日起，個(gè)人通過銀行自助柜員機(jī)向非同名賬戶轉(zhuǎn)賬的，資金24小時(shí)后到賬。北京師范大學(xué)刑法研究所副所長(zhǎng)彭新林表示，延遲24小時(shí)到賬，可以基本上杜絕電信詐騙成功。（9月24日澎湃新聞網(wǎng)）

生活中，人們難免遇到急事需要即時(shí)轉(zhuǎn)賬，延遲到賬會(huì)帶來(lái)極大不便。而且，向騙子轉(zhuǎn)賬畢竟是極小概率事件，為了防范極小概率事件而“誤傷”海量的正常轉(zhuǎn)賬，劃算不劃算？這是很多人疑慮所在。

其實(shí)，有關(guān)部門顯然充分考慮到了這個(gè)問題，所以只是規(guī)定在ATM上向別人轉(zhuǎn)賬資金24小時(shí)后到賬，而通過網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行操作，或者到銀行柜臺(tái)辦理則沒有變化。這就是說(shuō)，ATM轉(zhuǎn)賬24小時(shí)到賬，雖然仍會(huì)傷及一些人轉(zhuǎn)賬的快捷性，但實(shí)際影響并沒有想象的那么大，有關(guān)部門已盡可能將影響降至最低。為了防治電信詐騙，這樣做也許是值得的，或者說(shuō)是“非常時(shí)期”的非常舉措。

不過，延遲到賬對(duì)于防治詐騙究竟能起多大作用，尚有待觀察。我的看法是，它會(huì)有一定作用，但作用不可高估。看上去，延遲24小時(shí)到賬給了受害人足夠的醒悟時(shí)間，問題是，只要騙子沒收到錢，就會(huì)想方設(shè)法不讓受害人醒悟。更不要說(shuō)有些受害人對(duì)騙子唯命是從，不惜欺瞞家人和警方，乃至多次向同一詐騙賬戶匯款，延遲24小時(shí)到賬對(duì)他們恐怕毫無(wú)作用。

另外，當(dāng)ATM轉(zhuǎn)賬有了防范措施，騙子們必然“另辟蹊徑”，比如要求受害人通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬。到時(shí)候，總不至于網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬也實(shí)行24小時(shí)后到賬吧？那樣的話，成本太高了，也無(wú)法獲得民眾的理解和支持。

所以，延遲到賬防詐騙的作用不可高估，“可以基本上杜絕電信詐騙成功”恐怕是想當(dāng)然，未免太小瞧騙子的伎倆了。說(shuō)到底，延遲到賬只是防治電信詐騙的措施之一，它不可能單獨(dú)發(fā)揮巨大作用，只有多種措施并舉，將此次六部門出臺(tái)的“實(shí)招”一一落到實(shí)處，形成全方位治理網(wǎng)絡(luò)，才能有效遏制電信詐騙。（晏 揚(yáng)）