首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
印度經(jīng)濟(jì)能否超越中國(guó)?
印度雖號(hào)稱互聯(lián)網(wǎng)大國(guó),但經(jīng)濟(jì)整體落后,基礎(chǔ)設(shè)施不完善,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)所起的拉動(dòng)作用,因此變得有限。莫迪還未徹底地進(jìn)行市場(chǎng)化改造,就已經(jīng)把這個(gè)國(guó)家變成經(jīng)濟(jì)明星,可想印度的潛力。
高盛提出金磚國(guó)家的概念已有15年,當(dāng)年世界矚目的金磚五國(guó),如今風(fēng)景各異。俄羅斯、巴西和南非陷入通貨膨脹、發(fā)展停滯的困境,黯淡局面短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)。中印兩國(guó)還在高速增長(zhǎng),印度尤其讓人矚目,其經(jīng)濟(jì)總量已超過巴西,增長(zhǎng)速度則力壓中國(guó)。去年印度經(jīng)濟(jì)總量約2.1萬億美元,是中國(guó)的五分之一,十年前中國(guó)的GDP總量差不多也是這個(gè)數(shù)。近期,隨著金磚峰會(huì)在果阿的舉行,關(guān)于印度何時(shí)超越中國(guó)的話題,又成為很多人熱切討論的焦點(diǎn)。
印度最大的優(yōu)勢(shì)是人口規(guī)模。印度將成為人口最多的國(guó)家,十幾億人口規(guī)模可以承載幾乎所有產(chǎn)業(yè),這是世界各國(guó)羨慕的人口紅利。印度25歲以下年輕人超過總?cè)丝谝话耄诳深A(yù)見的時(shí)期內(nèi),印度沒有老齡化壓力。只要保持政治穩(wěn)定,海量年輕人將是印度經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁動(dòng)力。與此對(duì)比,中國(guó)人口問題要嚴(yán)峻得多。中國(guó)2000年以后出生的人口將比1980年代減少一半,同時(shí)老齡人口將迎來高峰期。即便改變當(dāng)下政策,也難以改變長(zhǎng)期的人口頹勢(shì)。人口是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的因素,印度在這方面領(lǐng)先。
莫迪政府上臺(tái)之后,也給這個(gè)國(guó)家注入了新的希望。此前莫迪在古吉拉特邦擔(dān)任首腦,大力推行改革,成果顯著。莫迪上臺(tái)之初,還被譽(yù)為是“中國(guó)的鄧小平”。莫迪上臺(tái)后一舉廢除歷史悠久的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)委員會(huì),推動(dòng)土地、勞動(dòng)和稅費(fèi)改革。他的改革方向很明確,就是解除經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素的束縛,允許自由流動(dòng),發(fā)掘人口潛力,以期打造“印度制造”的品牌。
目前,印度在世界上能拿得出手的產(chǎn)業(yè),除了醫(yī)藥就是軟件行業(yè)。這些行業(yè)都是精英行業(yè),能吸收的就業(yè)人口實(shí)在太少。大部分印度人生活在閉塞的農(nóng)村,過著自然經(jīng)濟(jì)的生活,沒有參與全球化分工,無法發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。這一點(diǎn)和中國(guó)形成了鮮明的對(duì)比。
中國(guó)改革開放以工業(yè)化和城市化為引擎,大量農(nóng)村人口進(jìn)城打工,對(duì)全國(guó)大部分人群提供了知識(shí)豐富的再教育。以開放為先導(dǎo),以制造業(yè)為驅(qū)動(dòng),全國(guó)大部分人口卷入到社會(huì)分工體系里,源源不斷輸出產(chǎn)品的同時(shí),還將中國(guó)人培養(yǎng)成了“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)人”。新世紀(jì)以來,互聯(lián)網(wǎng)浪潮滲透進(jìn)中國(guó)社會(huì),也帶來了巨大的效率革命。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,互聯(lián)網(wǎng)化程度不亞于歐美社會(huì),更是印度所不能比的。印度雖號(hào)稱互聯(lián)網(wǎng)大國(guó),但經(jīng)濟(jì)整體落后,基礎(chǔ)設(shè)施不完善,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)所起的拉動(dòng)作用,因此變得有限。
莫迪想重建制造行業(yè),面臨的阻力非常大。印度有嚴(yán)格的勞動(dòng)保護(hù)法,勞工團(tuán)體勢(shì)力強(qiáng)大,他們的要求無非是增加工資,減少工時(shí),提高福利。勞工團(tuán)體動(dòng)輒罷工,提出非分要求,資方對(duì)他們束手無策。表面看印度遍地是廉價(jià)勞工,事實(shí)上用工成本非常高。莫迪想要改革勞動(dòng)法,印度工會(huì)發(fā)動(dòng)了兩次1億多人的大罷工,改革就被迫中止。
此外,印度是土地私有制國(guó)家,表面看買賣土地很簡(jiǎn)單。實(shí)際上,為防止農(nóng)民失地,政府對(duì)土地流轉(zhuǎn)設(shè)立了重重限制。企業(yè)征地,“征用的土地用于私營(yíng)項(xiàng)目必須獲得80%受影響家庭的同意,公私合營(yíng)項(xiàng)目須得到70%以上土地所有者同意”。企業(yè)買地要和整個(gè)村莊博弈,難度之大可想而知。莫迪提出改革法案,效仿中國(guó)的征地制度:用于建設(shè)公路、鐵路的“公共用地”,政府可以不經(jīng)農(nóng)戶許可,以市場(chǎng)價(jià)收購(gòu),同時(shí)補(bǔ)償工作名額。這個(gè)方案談不上完美,不過還是遭到了反對(duì)黨嚴(yán)厲抨擊,最終導(dǎo)致法案流產(chǎn)。
當(dāng)然,莫迪改革也并不是一無所成。長(zhǎng)期以來,印度深受“經(jīng)濟(jì)割據(jù)”困擾,各邦在轄區(qū)內(nèi)各有一套稅法和稅率。莫迪掃蕩了數(shù)十種稅目,將其統(tǒng)一為單一消費(fèi)稅。此舉有助于印度國(guó)內(nèi)商品流通,形成統(tǒng)一大市場(chǎng)。這項(xiàng)改革被認(rèn)為是莫迪上臺(tái)以來最大的成就。此外,莫迪在引進(jìn)外國(guó)投資(比如富士康),加強(qiáng)對(duì)外合作(比如積極加入亞投行),都有積極的作為。
觀察印度改革,你會(huì)發(fā)現(xiàn):印度政治分散,利益集團(tuán)眾多,莫迪想推動(dòng)一項(xiàng)改革,就要和各種團(tuán)體掰手腕。這些利益團(tuán)體未見得正當(dāng)合理,然而卻是根深蒂固的存在。莫迪上臺(tái)已歷兩年,做成的事情并不算多。話又說回來,莫迪還未徹底地進(jìn)行市場(chǎng)化改造,就已經(jīng)把這個(gè)國(guó)家變成經(jīng)濟(jì)明星,可想印度的潛力。所謂“龍象之爭(zhēng)”,說到底還是看哪個(gè)國(guó)家的改革走得更遠(yuǎn)。
□菁城子(羅輯思維主編)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:印度經(jīng)濟(jì) 超越中國(guó)