國(guó)家統(tǒng)計(jì)局19日公布三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，初步核算，前三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值529971億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)6.7%。分季度看，一季度同比增長(zhǎng)6.7%，二季度增長(zhǎng)6.7%，三季度增長(zhǎng)6.7%。值得一提的是，此前一直是供給側(cè)改革標(biāo)的的煤炭和鋼鐵，其價(jià)格卻意外地在本季度出現(xiàn)了較大幅度的上漲。已經(jīng)耳聞一些煤炭鋼鐵企業(yè)嚷嚷著要復(fù)產(chǎn)，因?yàn)檫@畢竟對(duì)它們充滿了誘惑。但從國(guó)家層面來(lái)看，并無(wú)此意愿。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)今天上午表示，三季度工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)有明顯好轉(zhuǎn)，尤其是鋼鐵企業(yè)和煤炭企業(yè)的利潤(rùn)有好轉(zhuǎn)，對(duì)于一些即將淘汰的企業(yè)來(lái)說(shuō)誘惑滿滿，有些企業(yè)有恢復(fù)產(chǎn)能的沖動(dòng)。

他指出，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是國(guó)家的大政方針，方向是完全正確。進(jìn)入新常態(tài)以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨結(jié)構(gòu)升級(jí)的一個(gè)很大的問(wèn)題就是，商品有效供給滿足不了消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需求，一方面是傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，另一方面是適合消費(fèi)升級(jí)的一些高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)供給跟不上。所以矛盾的主要方面是在供給方面。通過(guò)加大供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，通過(guò)去產(chǎn)能、去庫(kù)存，淘汰僵尸企業(yè)，把一些優(yōu)質(zhì)的資源轉(zhuǎn)移到適合消費(fèi)升級(jí)的產(chǎn)業(yè)部門上來(lái)，促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的提升，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，這是供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的主要任務(wù)之一，方向是正確的，必須堅(jiān)持。

從2015年開始，以去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板（“三去一降一補(bǔ)”）為重點(diǎn)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，經(jīng)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議定調(diào)后，已正式拉開大幕。盛來(lái)運(yùn)今天稱，供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的實(shí)效是實(shí)實(shí)在在的，而且是超預(yù)期的。“三去一降一補(bǔ)”五大任務(wù)都取得了實(shí)效。

盛來(lái)運(yùn)列舉說(shuō)，去產(chǎn)能方面，煤炭產(chǎn)量下降。去庫(kù)存方面，工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)成品庫(kù)存和商品房的待售面積連續(xù)多個(gè)月減少。去杠桿和降成本方面，工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率和成本有所下降。短板領(lǐng)域的投資在加快。

為什么是“超預(yù)期”？盛來(lái)運(yùn)解釋說(shuō)，首先是工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格上漲，企業(yè)效益明顯好轉(zhuǎn)，這與供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革有直接關(guān)系，這是因?yàn)槲覀兲蕴艘恍┞浜螽a(chǎn)能，促使供給領(lǐng)域的供求關(guān)系發(fā)生了積極變化，再加上國(guó)際大宗商品價(jià)格也在上漲，所以鋼鐵煤炭的價(jià)格才出現(xiàn)回升，工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)才明顯好轉(zhuǎn)，這是結(jié)構(gòu)性改革最直接的一個(gè)效果。

其次，由于工業(yè)利潤(rùn)的好轉(zhuǎn)，企業(yè)預(yù)期也在好轉(zhuǎn)，制造業(yè)PMI指數(shù)近兩個(gè)月都是50.4%，預(yù)期明顯好轉(zhuǎn)，增強(qiáng)了大家發(fā)展的信心。三是，“三去一降一補(bǔ)”推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域正在進(jìn)行深層次的改革。

這位發(fā)言人認(rèn)為，從上述這些方面來(lái)講，無(wú)論是直接的效果還是外溢的正效應(yīng)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的效果都非常明顯。“正是由于有這么好的效果，盡管目前在這個(gè)環(huán)境下有些企業(yè)有復(fù)產(chǎn)的可能，但是我們一定要從大局出發(fā)，堅(jiān)定不移地推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，一定不能為眼前市場(chǎng)環(huán)境的變化，讓一些該淘汰的企業(yè)復(fù)產(chǎn)，還是要按照既定的方向和路徑，堅(jiān)定不移地推供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。”