經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究長(zhǎng)期關(guān)注微觀和宏觀領(lǐng)域，但在微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之間還存在著一個(gè)微觀難以企及而宏觀又難以細(xì)觸的層面——中觀經(jīng)濟(jì)，區(qū)域政府涉獵的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域恰恰就是這樣一個(gè)承上啟下的層面。讓人欣喜的是，陳云賢博士和顧文靜博士合作研究的專著《中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》以區(qū)域政府研究為立足點(diǎn)，在繼承和突破亞當(dāng)·斯密和凱恩斯所創(chuàng)立的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架的基礎(chǔ)上，對(duì)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)體系做出了新的探索，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)都具有重要的參考價(jià)值和借鑒意義。

可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)史就是一部國(guó)家干預(yù)與自由放任的論爭(zhēng)史。最早的重商主義是主張國(guó)家干預(yù)的；而亞當(dāng)·斯密以來(lái)的主流古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)則主張自由放任。直至凱恩斯指出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不完善的，有缺陷的，因此，需要政府進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù)。但不管是重商主義、亞當(dāng)·斯密還是凱恩斯，他們幾乎都沒有涉及區(qū)域政府，但這恰恰是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中極為重要的一環(huán)，而《中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》關(guān)注的正是這個(gè)領(lǐng)域。它在以“企業(yè)”為代表的微觀經(jīng)濟(jì)和以“國(guó)家”代表的宏觀經(jīng)濟(jì)之間，深入探討了一個(gè)以“區(qū)域”為代表的中觀經(jīng)濟(jì)，從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的視角豐富和拓展了德國(guó)愛登堡大學(xué)漢斯·魯?shù)婪颉け说盟菇淌谟?0世紀(jì)70年代中葉首次提出的“中觀經(jīng)濟(jì)”的概念、體系和內(nèi)容，進(jìn)一步延展了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域。

在我看來(lái)，這部著作觀點(diǎn)新穎獨(dú)到、具有以下五個(gè)方面的創(chuàng)新突破：第一，在實(shí)踐中摸索，總結(jié)整理出“政府超前引領(lǐng)”理論。具體來(lái)說(shuō)，就是充分發(fā)揮政府，特別是區(qū)域政府的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向、調(diào)節(jié)、預(yù)警作用，依靠市場(chǎng)規(guī)則和市場(chǎng)機(jī)制，通過引導(dǎo)投資、消費(fèi)、出口的作用，運(yùn)用價(jià)格、稅收、利率、匯率、法律等手段，開展制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新，有效配置資源，形成領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)科學(xué)和可持續(xù)發(fā)展。第二，政府的“超前引領(lǐng)”作用，主要體現(xiàn)在區(qū)域政府承載“雙重職能”或者扮演“雙重角色”。一方面，區(qū)域政府代理著國(guó)家政府，對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀管理和調(diào)控，充當(dāng)“準(zhǔn)國(guó)家”的角色；另一方面，區(qū)域政府代理著本地區(qū)的社會(huì)非政府主體，調(diào)配本地區(qū)資源，培育政策生態(tài)，通過制度、組織、技術(shù)等創(chuàng)新，與其他區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)，以實(shí)現(xiàn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)效益最大化，即“準(zhǔn)企業(yè)”的角色。第三，在市場(chǎng)中實(shí)際存在著企業(yè)和區(qū)域政府這兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)主體。區(qū)域政府其實(shí)也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，它通過利用區(qū)域內(nèi)的各種有形和無(wú)形資源，優(yōu)化勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)、管理等要素配置，提高要素配置質(zhì)量，激發(fā)區(qū)域創(chuàng)新活力，釋放新需求，創(chuàng)造新供給，推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新機(jī)制蓬勃發(fā)展，同時(shí)實(shí)現(xiàn)發(fā)展動(dòng)力的轉(zhuǎn)換。第四，在一個(gè)成熟的市場(chǎng)體系中，最理想的狀態(tài)應(yīng)是“強(qiáng)政府”與“強(qiáng)市場(chǎng)”的“雙強(qiáng)”運(yùn)行機(jī)制。這種市場(chǎng)機(jī)制有利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域資源的最優(yōu)配置，這樣才能真正糾正“市場(chǎng)失靈”、減少“市場(chǎng)失靈”。第五，從區(qū)域政府“超前引領(lǐng)”作用的提出，到發(fā)現(xiàn)區(qū)域政府的“雙重職能”；從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)“雙重主體”的強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)，到推演成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“雙強(qiáng)機(jī)制”，作者的研究步步推進(jìn)、不斷突破，最終形成中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系。

《中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的問世對(duì)世界上其他國(guó)家也具有借鑒意義。區(qū)域政府作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的一部分，都在扮演著“準(zhǔn)國(guó)家”“準(zhǔn)企業(yè)”的雙重角色，只是作用發(fā)揮的程度大小各有差異。如果能夠以《中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的理論體系作為指導(dǎo)，發(fā)揮區(qū)域政府的“超前引領(lǐng)”作用，建立“雙強(qiáng)”運(yùn)行機(jī)制，就能避免政府過度干預(yù)，將“看得見的手”和“看不見的手”的作用都發(fā)揮到極致，進(jìn)而保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高效、穩(wěn)健的運(yùn)行。

（作者系北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)）