近日，社科院發(fā)布報告稱，中國成功跨過了中等偏高收入門檻，正式進入中等偏高收入國家行列。此報告一出，立即引起了社會的廣泛關(guān)注，一個大大的問號也懸在很多人的心里：中國已經(jīng)進入中等偏高收入國家行列（下稱“中偏高”），怎么我們的收入不是中偏高呢？

統(tǒng)計數(shù)據(jù)與個體感受存在出入，這在生活中很常見。比如定期公布的居民人均收入增幅、物價上漲水平等，很多人就認為與自己感受有出入，其實正常。這次，很多人沒有感受到我國進入中等偏高收入國家行列也很正常，因為“中偏高”指的是人均GDP水平，而人均GDP不等于人均收入，更不能與個體收入畫等號。

根據(jù)世界銀行公布的收入分組標準，2010年我國人均GDP達到4400美元，已經(jīng)進入中等收入偏高國家行列（即人均GDP在4126美元至12735美元之間）。去年我國人均GDP約合8016美元，與12736美元的高收入國家標準更接近，更符合“中偏高”。所以，我國進入“中偏高”是客觀事實。

但很多普通人卻沒有感受到“中偏高”，這是因為，其一，我國進入中等偏高收入國家行列，誤以為人人都是中偏高收入，這是經(jīng)濟學(xué)知識普及不到位造成的誤解；其二，居民收入比重偏低再加上收入差距較大，造成多數(shù)居民收入落后于人均數(shù)據(jù)；其三，沒有充分享受到相應(yīng)的福利。

那么，在我國進入“中偏高”后，能不能也讓普通人感受到這種變化呢？按理說，應(yīng)當讓絕大多數(shù)普通人真切感受到國家發(fā)展進步帶來的變化，這不僅會讓老百姓有更多“獲得感”，而且還能激勵老百姓更積極地創(chuàng)造財富。因此，有必要讓普通人也能感受到我國已經(jīng)進入“中偏高”。

長期以來，經(jīng)濟數(shù)據(jù)發(fā)布后總會引發(fā)某些爭議，原因之一是對數(shù)據(jù)的分析解釋不夠透徹，尤其沒有結(jié)合老百姓日常生活進行詮釋，致使部分人沒有準確理解。以我國進入“中偏高”為例，很多人與自己的收入聯(lián)系起來，大概不清楚“中偏高”與居民收入的關(guān)系，希望今后能讓老百姓讀懂常見的經(jīng)濟學(xué)概念。

從理論上來說，一個國家進入“中偏高”，是居民生活水平和經(jīng)濟發(fā)展水平進步的標志，人人都能或多或少分享到發(fā)展成果。但要想讓普通人直接感受到這種進步，一方面需要與居民利益相結(jié)合進行詮釋，這樣就能避免誤讀；另一方面需要讓個體得到實實在在的好處，最直觀的好處就是居民收入增長。

很多人之所以對“中偏高”感受不明顯，主要原因是自己的收入太少。盡管近幾年一些地方居民人均收入跑贏了GDP，但要看到兩點，一是過去多年居民收入增長大都低于經(jīng)濟增速，主因是社會財富分配中，政府和企業(yè)獲得較多，個體收入相對較少。這需要加快收入分配改革，讓財富分配向居民傾斜。

二是即使居民人均收入跑贏了GDP增速，也與收入差距過大有關(guān)，即少部分高收入人群收入增長快拉高了人均收入水平。這需要加快推進收入分配改革和個稅改革，讓居民收入差距走向合理。只有縮小居民收入差距，無論是面對居民人均收入數(shù)據(jù)，還是面對人均GDP、“中偏高”，就不會有距離感了。

此外，還需要不斷提升居民福利保障水平，使之與“中偏高”相適應(yīng)，大家才能更多感受到“中偏高”了。這些年來，雖然各級財政不斷加大民生投入，但居民福利保障是否與經(jīng)濟發(fā)展水平相匹配，值得審視。無論是醫(yī)保還是養(yǎng)老金或是住房保障等，當前的保障水平仍與公眾期待有距離，需要提高。（馮海寧）