12月8日是俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯三個加盟共和國的前領導人葉利欽、克拉夫丘克和舒什科維奇簽署有關蘇聯解體和建立獨立國家聯合體《別洛韋日協議》25周年，俄羅斯輿論中出現大量反思與回顧，世界媒體上也出現了很多評論。民調顯示，俄羅斯社會對蘇聯不復存在的普遍感受是有些惋惜，在11個被調查的蘇聯前加盟共和國中，9個國家的多數35歲以上民眾認為，今天的日子過得不如蘇聯時期好。

蘇聯解體是上世紀下半葉最大的國際政治事件，對它的評價可以有無數個角度，而且幾乎在每一個角度上人們的看法也是分裂的。

戈爾巴喬夫

對今天的俄羅斯來說，那場事變怎么評價都是一場地緣政治災難。俄羅斯的實力與蘇聯相比大大縮小，它還失去了西部的諸多屏障。在過去的25年中，受到西方的戰略擠壓是俄最大的地緣政治感受。

關于蘇聯解體是否可以避免，歷史學家的回答大多是肯定的。上世紀80年代的蘇聯經歷了經濟困難，但當時的危機并沒有嚴重到無法度過的程度。那個龐大國家的解體來得相當突然，既出乎蘇聯人的意料，也讓它的對手吃驚。就在解體發生半年多以前，蘇聯舉行了是否保留聯盟國家的全民公投，絕大多數人支持保留蘇聯，因而解體并非洶涌的分離主義民意所致。

蘇聯解體的直接原因是蘇共組織上的渙散、瓦解和主要領導人的軟弱。社會在“換個制度就能解決一切”這個問題上比較天真，全國從上到下都有不同程度的政治幼稚。今天回頭看戈爾巴喬夫寫的《改革與新思維》，可謂充滿了不切實際的理想主義。

隨著時間的推移，人們對蘇聯和它解體的認識逐漸脫離切身的好惡，政治和歷史總結的成分越來越多。蘇聯成就了兩極格局，之后它的崩潰又讓美國獨步天下，20世紀最突出的烙印就是蘇聯從崛起到消失所劃出的軌跡。