日本負責對臺灣交流事務的民間機構(gòu)“公益財團法人交流協(xié)會”， 1月1日起更名為“公益財團法人日本臺灣交流協(xié)會”。島內(nèi)有人將之引申為自圣多美和普林西比與臺灣“斷交”后，日本對臺灣的“雪中送炭”，并感激涕零地評價說，這種“正名”是臺灣一次“外交”大突破，開始了擺脫“一中原則”的首部曲云云。事實果真如此？對此，外交部發(fā)言人華春瑩明確表示，堅決反對任何制造“一中一臺”或者“兩個中國”的企圖，大陸對日方的“消極舉措”表示強烈不滿，敦促日本不要向臺灣當局和國際社會發(fā)出錯誤信號。

自我麻醉

對于日方的做法，臺灣“外交部”隨即表示歡迎。有親綠媒體稱，“交流協(xié)會”改名的理由是“時代變了”。

臺灣與日本1972年9月“斷交”，同年12月日本成立“財團法人交流協(xié)會”，臺方成立“亞東關系協(xié)會”(“亞協(xié)”)，作為雙方事務溝通與互動的平臺，繼續(xù)維持經(jīng)貿(mào)、文化交流及技術合作等非政府間實務關系。當時日本政府希望的名稱是“日本交流協(xié)會”，但蔣介石要求用“日華交流協(xié)會”，日本不同意，最后只以“交流協(xié)會”為名。

如今，搞了一個小動作的日本駐臺機構(gòu)表示，今后將扮演彼此間的橋梁，盡心竭力使日臺關系更上一層樓云云。民進黨“立委”姚文智得寸進尺地引申和想象說，國際間如果能逐漸“正名”，凸顯臺灣的識別，“百分之百歡迎”。

民進黨等待類似的機會已經(jīng)很久了。重奪政權(quán)后，蔡英文在對日關系的人事布局上費盡心思：謝長廷出任“駐日代表”；邱義仁當選“亞協(xié)”會長；蘇嘉全擔任“立法院臺日交流聯(lián)誼會會長”。謝長廷曾任民進黨主席、“行政院長”，早年留學日本，而邱義仁也是黨內(nèi)親日派，至于蘇嘉全則是現(xiàn)任“立法院長”，不難發(fā)現(xiàn)這是向日方釋出強烈的政治訊號。

但歡欣鼓舞之余，也有人頭腦非常清醒。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)的評論說，“外交”一向講求互惠互利，日本雖將其駐臺單位加上“臺灣”二字，但臺駐日機構(gòu)的名稱仍然未動，依舊是“臺北經(jīng)濟文化代表處”。有熟悉臺日關系的島內(nèi)專家分析稱，實質(zhì)上能否轉(zhuǎn)化為具體的“外交關系”上的提升，尤其未來臺日高層能否互訪，是重要觀察指標。有“立委”提醒說，不希望因此觸動對岸敏感神經(jīng)。

眉來眼去

時間永是向前，似乎真的“時代變了”，臺日間政治上的眉來眼去越來越多。李登輝的媚日奴骨眾所周知。謝長廷還未赴日就職就公開宣稱，期許未來臺日關系提升到“戰(zhàn)略伙伴關系”，甚至是“命運共同體”。面對日媒“臺灣人為什么對日本殖民政府好”的問題，謝長廷竟然沒有否認。

民進黨上臺不久，“立法院長”蘇嘉全即率領20多名“立委”赴日活動。被媒體評為在日盡顯“奴才相”的蘇嘉全稱，此行“希望促進臺日國會及臺日雙邊的友好關系”，言下之意，即希望在目前的民間關系上能有“突破性進展”。